martes, 19 de febrero de 2019

Carla, la que más manda en PDVSA Occidente


PDVSA. Hace varios meses publicamos en VyR una nota en la cual asegurábamos que el general Manuel Quevedo es un títere en PDVSA. Quien manda realmente en Petróleos de Venezuela es Delcy Eloína Rodríguez a través de unos funestos personajes que ordenan, roban y despiden a quien les da la gana. En PDVSA Occidente se trata de una dama. Se llama Carla. Pronto en Verdades y Rumores daremos más detalles ¡Epa Carla estás descubierta!

Verdades y rumores
Darwin Chávez
Febrero 07, 2019

Vía
https://www.lapatilla.com/2019/02/07/verdades-y-rumores-el-madurismo-prepara-una-trampa-caza-bobos-por-darwin-chavez/

¿Tiene realmente Venezuela las “reservas probadas” petroleras más grandes del mundo?


La respuesta según la más reciente revisión (junio 2017) de Rystad Energy de los recursos petroleros recuperables en el mundo, Venezuela no tiene las reservas probadas más grandes del mundo.

Especial de David Morán B.  para lapatilla.com

Oficialmente, Venezuela tiene las reservas de petróleo crudo más grandes del mundo con 303 mil millones de barriles de reservas probadas. Sin embargo, gran parte de este petróleo es crudo extrapesado y puede que no sea económico producirlo a los precios vigentes. Por lo tanto, es posible que una parte de los barriles de Venezuela ya no se encuentre en la categoría de “reservas probadas”.

Tenga en cuenta que las reservas probadas de Venezuela pasaron de 77 mil millones de barriles en 2005 a 297 mil millones de barriles en 2014. La principal razón para ello no fue un montón de nuevos descubrimientos de petróleo. No, era el hecho de que los precios del petróleo habían alcanzado los tres dígitos, lo que hacía que la producción de petróleo extra pesado de Venezuela fuera económica. En otras palabras, los “recursos” (el petróleo en el suelo) se trasladaron a la categoría de “reservas probadas” (petróleo que es económicamente viable de producir).


Venezuela, reportó a la Opep, que para el cierre del año 2017, contaba con 302.809 millones de barriles de petróleo como reservas probadas.

La revisión anual de Rystad Energy proporciona una división consistente de los recursos petroleros recuperables en reservas probadas, probables y esperadas, así como también recursos recuperables contingentes y prospectivos. Las “reservas probadas” se refieren a una estimación estadística conservadora del petróleo de campos y pozos ya operados por las compañías petroleras y aprobados por los gobiernos. Los “recursos contingentes” abarcan el petróleo recuperable en proyectos no autorizados, mientras que los “recursos prospectivos” son estimaciones arriesgadas de campos no descubiertos.

Rystad Energy aplica los estándares de la Society of Petroleum Engineers (SPE) para evaluar reservas y recursos. Como tal, la comparación de reservas está estandarizada en todo el mundo, logrando una coherencia entre los países de la OPEP y los países que no pertenecen a la OPEP, así como entre los recursos convencionales y los no convencionales. Otras fuentes públicas de reservas mundiales de petróleo, como la Revisión Estadística de BP, (BPSR en iglés) se basan en informes oficiales de las autoridades nacionales, que a menudo informan los recursos de acuerdo con diversos y opacos conjuntos de estándares.

Venezuela, así como otros países de la OPEP, , incluyen petróleo no descubierto en sus informes oficiales de reservas. Otros productores que no pertenecen a la OPEP, como China y Brasil, proporcionan estimaciones oficiales conservadoras que incorporan solo los campos existentes.


Los números de Rystad retan severamente las cifras oficiales de Venezuela, al calcular que Venezuela tiene 72 mil millones de barriles de recursos petroleros recuperables (2PCX), 8 mil millones menos que en la revisión anterior.

Indican además que las cifras oficiales de Venezuela que se reflejan en el BPSR, están en el caso de “reservas probadas 1P” están sobrestimadas en 3.616%  y el en caso de “reservas probadas + probables 2P” estarían sobrestimadas en 922%

Entonces, ¿por qué la discrepancia entre las cifras oficiales y las de Rystad? Parte de la diferencia se debe a las diferentes estimaciones de la viabilidad comercial del crudo extrapesado de la Faja del Orinoco, entre 8° – 11° API , un umbral clave para el estado de las reservas probadas.

El grupo Rystad con sede en Oslo también analiza el rendimiento de la producción, la perforación y la actividad exploratoria para estimar las reservas para campos individuales. Como resultado, la caída del precio del petróleo desde 2014 y la consiguiente turbulencia económica en Venezuela ha arrastrado gravemente sus estimaciones de reservas para el país.

“La principal razón por la que los recursos petroleros en Venezuela se han revisado a la baja se debe a las menores perspectivas de los precios del petróleo”, dijo el analista de Rystad, Aditya Ravi, en 2017. “El menor precio del petróleo ha afectado especialmente a Venezuela y la producción en el país ha disminuido más rápido de lo que estimamos por primera vez”.

De hecho, si bien las reservas oficiales de Venezuela han aumentado desde 2000 debido a que los precios del petróleo aumentaron el optimismo, la producción petrolera del país se dirigió en dirección opuesta después de que Chávez llegó al poder en 1998.

En el estudio de Rystad, sólo 7 países tienen recursos petroleros recuperables (2PCX) superiores a los 100 mil millones de barriles: Arabia Saudita 276, EEUU 263, Rusia 181, Canadá 158, Irán 135, Brasil 110 e Irak 110. (lapatilla.com)

Vía
https://erpgkm.awsve.com/2019/02/19/tiene-realmente-venezuela-las-reservas-probadas-petroleras-mas-grandes-del-mundo/

jueves, 14 de febrero de 2019

Los otros confabulados en el fraude milmillonario de Pietro Micale a PDVSA


El fraude de 2.000 millones de dólares de PDVSA que mantiene en prisión al empresario Pietro Micale Caccamo tiene a otros confabulados que lo hicieron posible, pero que todavía no están tras las rejas, a pesar de haber permitido activamente que Micale realizara negocios lesivos para el patrimonio venezolano en la Faja Petrolífera del Orinoco.

Se trata de Edgar Sifontes y Jesús Figueroa, quienes estaban al frente de PETROMONAGAS y PETROCEDEÑO, respectivamente, mientras Micale se enriquecía ilícitamente.

Desde esa perspectiva las acciones del Ministerio Público en pro de impartir justicia en este caso no han sido completamente imparciales.

lunes, 11 de febrero de 2019

Comisario asesinado en El Tigre tuvo discutida carrera en la DISIP


El comisario jubilado de la DISIP Pablo Ortega, quien pereció baleado el pasado 29 de enero a manos de antisociales en un presunto atraco a su residencia en la localidad oriental de El Tigre, iba al parecer por el mismo carril de narcotraficantes y mafias de los juegos ilícitos en la isla de Margarita, expertas en corromper a funcionarios de la ley para convertirlos en sus protectores y brazos armados.

Ortega no disimulaba sus suntuosas posesiones. Tan sólo los accesorios externos de su automóvil Mercedes Benz estaban hechos de un material brillante que la gente decía era oro sólido de 24 kilates.

Su desempeño policial estaba muy lejos de cumplir con el compromiso jurado, puesto muchas veces en tela de juicio en diversas ocasiones en las páginas rojas de reconocidos diarios de Venezuela, como El Nacional.

El periodista especializado en criminalística Javier Ignacio Mayorca siguió muy de cerca en distintas ocasiones las andanzas de Ortega.

"Esos milicianos mamarrachos (...) invento de Chávez"


Por: José García

Expresaba de su boca, con impulsividad visceral, un oficial en la condición de la reserva activa del componente aviación, mientras dialogaba con un tercero en los pasillos del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (Ipsfa) de la ciudad de Maracay; a la par que pasaba a cierta distancia por los alrededores, un uniformado miliciano con su porte marcial. En el ínterin de la conversación, el oficial, se dirigió hacia mi persona, como quien no quería la cosa, para saber qué opinaba este escribidor, ante los epítetos degradantes que esgrimía, como lanzallamas verbales.

Antes de darle mi respuesta, percibí que mi interlocutor, era un indigente de conciencia histórica, a pesar de que era jubilado de una entidad castrense. A mi manera de ver las cosas, creo que nunca recibió instrucción de Historia Militar universal, ni historia militar venezolana –aunque lo pongo en dudas-. Quizá de ahí su ignaro conocimiento. Y, si la recibió, no tenía la mínima capacidad racional para discernir; de realizar un análisis, y exponer sus planteamientos con criterios de altura y estilo, aunque no fuera de su agrado lo que estaba cuestionando. Pienso que la silueta donde estaba apuntando, la tenía borrosa.

Permití, con las técnicas del buen oyente que dejara de hablar para, yo, poder responderle lo que quizá él no pretendía escuchar. Lo primero que le pregunté fue ¿Usted sabe cuál es el origen de los milicianos? ¿Conoce los antecedentes históricos de la milicia? ¿Sabe cuál es su misión en una sociedad? Sin tino alguno, no tuvo capacidad de respuesta; yéndose por la tangente, empezó a mezclar el jarabe con la limonada; agarrándose de contextos meramente políticos que no venían al caso de la plática que él mismo había originado. Me preguntó "¿Tú eres Chavista?" como queriendo justificar más el error en su propia torpeza.

Ante su pregunta, le increpé: Las milicias se conocen antes, durante y después de Chávez. Si desconocía que las milicias existían en el ámbito de los pasajes bíblicos, como el caso de Saúl, cuando ordenó a buscar a todo el pueblo para la defensa de Israel. Narra la historia que se reunió toda la comunidad con las armas de que disponían para atacar hasta la frontera de Egipto. La mayoría de los combatientes procedían de las poblaciones más pobres; ya que el ejército convencional, de entonces, no estaba bien organizado. El mismo pueblo se armó para la defensa (1 Samuel, 15:1). Son los cimientos de las milicias.

Le pregunté si sabía que durante las revoluciones del imperio Romano, en los relatos de la expansión hacia el mediterráneo cuando se modificó profundamente la estructura de la sociedad Romana, cuando arrojó como resultado la precipitación de la caída del régimen republicano; los milicianos, que en su mayoría eran gentes campesinas, aportaron una defensiva y prestaron una importante colaboración como cuerpos auxiliares al ejército Romano. Tampoco sabía mi interlocutor que durante la guerra, donde participó el General Máximo Décimo contra las tribus Germánicas; se apoyó con cuerpos milicianos.

Mucho menos conocía el oficial retirado que en la edad media, los milicianos cumplían diversas funciones dentro de una localidad o de una guarnición. Generalmente, contribuían en la reparación de fortificaciones, vigilancia de los recintos; apoyar como cuerpos auxiliares a los ejércitos, tanto en paz como en guerra; eran utilizados para diferentes tareas en el mantenimiento de la ciudad, protección de los servicios públicos, entre otros. En caso de conflicto entre ciudades, se sumaban a las operaciones de la contienda. Luego regresaban a sus faenas ciudadanas. Recibían mayor libertad de participación.

El aviador jubilado ignoraba que nuestro libertador Simón Bolívar permaneció como cadete de la sexta compañía del Batallón de Milicias de Blanco de los Valles de Aragua, donde recibió formación militar de acuerdo a la época y a las circunstancias. Su preparación no fue una casualidad. En ese entonces, existían las tropas veteranas, aunque muy escasas, por lo tanto, se requería de la participación activa de la población para repeler las amenazas interiores y exteriores: Los milicianos. Estos eran de carácter provisional; y, se reducían luego de enfrentar al enemigo. Posteriormente, recibirían fuero militar.

Luego de hacerle este pasaje histórico, sutilmente, le recordé que en la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Lofanb) se halla el fundamento legal de la milicia. Le dije que se encontraba en el artículo 66, de la mencionada norma sustantiva; la cual expresa: "La Milicia Bolivariana, es un cuerpo especial integrado por la Milicia Territorial y Cuerpos Combatientes destinada a complementar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en la Seguridad, Defensa y Desarrollo Integral de la Nación, para garantizar la independencia, soberanía y asegurar la integridad del espacio territorial".

De lo anterior, le manifesté al pensionado que el texto de la Ley supra citada, tiene estrecha relación con los antecedentes cronológicos mencionados; que no era un invento, ni una casualidad la existencia de los milicianos. Le expresé que la norma había que interpretarla bajo una concepción histórica. También le dije argumenté que, si no tenemos conciencia histórica, si no sabemos de dónde venimos; mucho menos, quiénes somos; y, hacia dónde vamos. Mi pretensión no fue convencerlo; sólo que intentara reflexionar en relación al asunto, que reviste una importancia desde el punto de vista de la defensa de nuestra amada Venezuela; La soberanía.

Esta relación Fanb y Milicia Bolivariana hace que el miliciano debe ser tomado en cuenta, para decisiones en la defensa de la Nación, desde la comunidad donde habite, donde tenga su domicilio. El militar y el miliciano deben estar entrelazados como cuadros que tienen que ir hacia el encuentro de una formación de características ideológicas comunes, el espíritu de lucha, la unidad y el patriotismo en la defensa integral y la seguridad del Estado. Por ello, considero de suma importancia los programas holísticos de defensa, con sus proyectos donde se involucren a las milicias como núcleo fundamental de la Nación en armas.

Despidiendo al profesional del componente aéreo, en retiro, le dije que se diera un recorrido por nuestra Carta Magna, en el artículo 130, que habla: "Los venezolanos y venezolanas tiene el deber de honrar y defender la patria, sus símbolos y valores culturales; resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la Nación". De aquí podemos sacar un silogismo, veamos:

Los venezolanos tienen que defender la patria = Premisa mayor.

Los milicianos son venezolanos = Premisa menor.

Los milicianos tienen que defender la patria = Silogismo.

Mi estimado aeronauta, no fue un invento de Chávez.


jjosegarcia5@gmail.com

Vía
https://www.aporrea.org/tiburon/a275672.html

Marco Aurelio Quiñones regresa triunfante a la UCV


Aliviado debió sentirse el joven dirigente político y diputado por Voluntad Popular, Marco Aurelio Quiñones, cuando regresó al Aula Magna de la UCV por la puerta grande, acompañando a Juan Guaidó.

Quiñones nunca más había podido volver a pisar la UCV, desde que las huestes chavistas le pusieran precio a su cabeza, durante la lucha entre líderes estudiantiles librada hace algunos años.


Marco Aurelio es un digno representante de la juventud oriental al lado de Guaido y especialmente de las poblaciones de Anaco y Cantaura.

viernes, 8 de febrero de 2019

Las inversiones en el imperio del enchufado Luis Fernández


Algunos de los Constituyentista a quien #EEUU quitó visas y sancionó tienen propiedades y cuentas en $ en #EEUU. Uno de los socios, a quien Manuel Quevedo entregó una empresa mixta y un campo petrolero en #Monagas tiene capital invertido en el imperio: Luis Fernández @jguaido 
@maibortpetit

Al Luis Fernández al que se refiere la periodista Maibort Petit es un empresario de fama en la población de Anaco, en el oriental estado venezolano de Anzoátegui. Fernández se hizo rico con un enchufe en el gobierno con la empresa Tecno Asfalto de Oriente. Fue uno de los que ayudó en la campaña del anteriormente alcalde del PSUV Marcos Ramos.

martes, 5 de febrero de 2019

Comisario jubilado de la DISIP asesinado en el Tigre en confuso incidente


El comisario jubilado de la DISIP Pablo Ortega murió baleado en un confuso incidente en El Tigre, Edo. Anzoátegui, a manos de antisociales que, según versiones oficiales, perpetraban un atraco a su residencia.

Ortega fue investigado y denunciado años atrás por sus presuntos vínculos con mafias de juegos ilícitos y con elementos ligados al narcotráfico.

Se desempeñó como jefe de la brigada de la DISIP en la isla de Margarita, cargo que ejerció en medio de escándalos y denuncias por actividades al margen de la ley.

Wills Rangel ‘se fue a la guerra’ y sus compañeros se rieron


Mas que de admiración o simpatía, las reacciones de la clase obrera en el mundo petrolero venezolano han sido de rechazo y hasta de burlas y memes por la participación de Wills Rangel en ejercicios militares, en previsión de una invasión extranjera.

Sus propios compañeros de lucha sindical no han dudado en mofarse de los ejercicios realizados por el presidente de la FUTPV con sus numerosos kilos demás para enfrentar a las 'fuerzas invasoras'.

lunes, 4 de febrero de 2019

Interbanex, liberación cambiaria y El Petro ¿Dónde está la caída?


Por: Luis Enrique Gavazut

El 22 de febrero de 2018 el Semanario Ciudad Caracas (CCS) publicó un artículo (¿Tiene Caída el Petro?) que me habían pedido que escribiera. La allí publicada es la versión resumida, pues el artículo original tenía mucha mayor extensión. En esa versión ampliada, escribí lo siguiente:

¿Y entonces en dónde puede estar la caída? El petro tiene que contar con una logística de convertibilidad eficiente en los circuitos financieros internacionales, de tal manera que los tenedores de petros tengan confianza en que podrán cambiarlos por divisas u otras criptomonedas en el momento en que así lo deseen. Para esto se requiere que las cuentas bancarias sobre las cuales las exchange de criptomonedas harán las operaciones de cambio de petros por divisas libremente convertibles, y viceversa, no estén sujetas a la supervisión, bloqueo y sanciones por parte de las autoridades gubernamentales en el sistema internacional de pagos.

Si bien esto puede hacerse, como es usual en el mundo de las criptomonedas, al margen de la ley, es decir, "por los caminos verdes", lo ideal sería no correr riesgos innecesarios con este aspecto tan crucial, para lo cual es recomendable hacer negociaciones de alto nivel con el bloque euroasiático, principalmente China y Rusia, a efectos de utilizar un sistema de pagos internacionales distinto al SWIFT, como puede ser el CIPS (China) o el SPFs (Rusia). Las perspectivas a este respecto no son del todo favorables para el petro, porque el SPFs está constreñido prácticamente a las transacciones con Rusia, al igual que el CIPS lo está a las transacciones con China; dado que ambos sistemas de transferencia o mensajería electrónica interbancaria, recurren actualmente al SWIFT para asegurar su operatividad en otros países.

Por lo tanto, en mi opinión, este es el principal obstáculo a vencer para que el petro tenga éxito y con toda seguridad será la vía por medio de la cual Estados Unidos y sus aliados geopolíticos intentarán sabotearlo. Ya Estados Unidos ha amenazado públicamente con persecución penal a todo aquel inversionista o acreedor que utilice el petro en sus transacciones con Venezuela, ello en el marco de las sanciones que contra nuestro país han impuesto hasta ahora Estados Unidos y la Unión Europea. Esto hace prever que habrá amenazas directas contra cualquier exchange que acepte el petro como parte de su cesta de criptomonedas.

Esta amenaza, por supuesto, no es un obstáculo insalvable, pero para ello es preciso contar con una muy sofisticada ingeniería jurídico-bancario-financiera que permita garantizar una sólida logística de convertibilidad internacional del petro. Por como vienen ocurriendo todos los acontecimientos relacionados con esta increíble iniciativa del gobierno bolivariano, cabe augurar que esos obstáculos serán vencidos, uno detrás de otro.

Respecto a esa opinión, ahora, casi un año después, tengo que decir dos cosas. Primero, cuando la escribí todavía no había sido promulgada la Orden Ejecutiva 13827 del 19 de marzo de 2018 que establece precisamente las sanciones contra el petro, con lo cual se corroboró la estrategia que Washington efectivamente tenía para sabotear el petro. Y segundo, hasta la presente fecha lo allí expresado sí ha sido un obstáculo insalvable, pues todavía el petro no cuenta con una sólida logística de convertibilidad internacional. Así que, al menos hasta el día de hoy, me equivoqué en mi pronóstico respecto a que ese obstáculo sería vencido (aunque en mi defensa puedo argüir que mi insistencia sobre este tema en los equipos de gobierno que para ese entonces estuvieron al frente del petro siempre fue despachada asegurándome tajantemente que eso no sería ningún problema, que eso estaba resuelto, que ya existían las exchanges euroasiáticas con las que se iba a comercializar el petro…).

Claro que en aquel momento, como puede el lector colegir de lo dicho en el artículo publicado por CCS, las razones por las cuales yo consideraba que el petro tendría éxito eran muy distintas de las que finalmente adoptó el gobierno en la instrumentación de dicho criptoactivo. Debemos recordar que, para ese entonces, regía el primer White Paper del petro y una serie de declaraciones de los voceros del alto gobierno, incluidas las de la Superintendencia de Criptoactivos de Venezuela, que avalaban mis argumentos y, por ende, mi consecuente y bien fundamentada esperanza en el petro como arma letal contra la guerra económica.

Lo que vino después, confieso, me desconcertó por completo. Se incumplió el White Paper, se cambió el protocolo tecnológico de implementación, se convirtió al petro en un supuesto stable coin que no iba a tener un valor de mercado fluctuante al alza, se pretendió respaldarlo con compromiso de venta a futuro de petróleo por parte de PDVSA, se emitió un segundo White Paperdonde el petro ya no tendría un techo de emisión (escasez de emisión), sino emisiones ilimitadas en función de las reservas de petróleo y otros minerales estratégicos de la República… En fin, se hizo de todo lo que no se necesitaba hacer, se armó un arroz con mango, y a la vista del mundo está el resultado: de haber sido calificado en su momento como una "genialidad financiera" por parte de la Agencia Dagong calificadora de riesgo de China, pasó el petro a ser una iniciativa que no goza de credibilidad en el mundo de las criptomonedas, ni siquiera por parte de nuestros socios geopolíticos más cercanos. Ni China, ni Rusia –cuya Asociación de Criptomonedas había condecorado la iniciativa del petro en sendo acto público- han manifestado el más mínimo interés en concretar de una buena vez la utilización del petro para las transacciones comerciales con Venezuela.

Sé que este tema es muy polémico todavía y sé, por ello mismo, que los artífices y defensores a ultranza del arroz con mango, no van a estar de acuerdo con lo que estoy diciendo. Pero la verdad, la cruda verdad, sigue siendo esta: si el petro no reúne las siguientes cuatro condiciones, seguirá siendo inútil como arma para combatir la guerra económica, a saber:
  1. Que tenga un valor de mercado.
  2. Que dicho valor sea sostenible en el tiempo, es decir, que el petro no se deprecie.
  3. Que exista suficiente oferta de petros (por valorización creciente o incluso por emisiones sucesivas valorizadas) en todo momento para satisfacer la demanda.
  4. Que el petro sea líquido, es decir, fácilmente convertible a otros activos fiat y criptomonedas cuando el tenedor así lo desee.
Por lo tanto, seguiremos en la dulce espera a ver si finalmente el petro logra reunir esas cuatro condiciones, lo que luce ahora más distante que nunca habida cuenta del previsible recrudecimiento de las sanciones y el bloqueo financiero y comercial que contra Venezuela acomete Washington, sobre todo a partir de este momento en que ya se quitó la careta ante el mundo y ha manifestado su abierta intención golpista e invasora sobre nuestro territorio.

Y en eso apareció Interbanex…

A todas estas, amaneció Venezuela el lunes 28 de enero de 2019 con un nuevo actor en el sistema cambiario nacional, debidamente reconocido y autorizado por el Banco Central de Venezuela (BCV), el Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas (MPPEF) y la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). Se trata de un portal web privado de intermediación cambiaria llamado InterBanex.

Operará como una bolsa de divisas, más que como una casa de cambio, al estilo del portal web AirTM. Las personas colocan sus diferentes posturas (de oferta y de demanda) y esperan a que alguien las acepte, en cuyo caso la plataforma procede a cerrar la negociación y tramitar las transferencias de divisas y de bolívares correspondientes, utilizando para ello la banca privada comercial y universal venezolana, apoyada ésta a su vez en sus respectivos bancos corresponsales en el extranjero, todos los cuales operan con base en el sistema de mensajería electrónica interbancaria SWIFT, que es el que impera en el mundo entero y que está bajo el control directo de Washington.

Esto último, precisamente, hace que el principal obstáculo a vencer para que esta novísima plataforma de intermediación cambiaria tenga éxito es exactamente el mismo que afronta el petro: las sanciones de Washington que impiden a Venezuela acceder normalmente al sistema SWIFT. Dada la reciente ruptura de relaciones diplomáticas entre Caracas y Washington, el reconocimiento por parte de esta última de un presidente golpista alterno al Presidente Constitucional de la República, la apropiación indebida de los activos del país en Estados Unidos, principalmente nuestra empresa CITGO, entre otras acciones de fuerza similares, hacen prever que la Administración Trump emitirá alguna orden ejecutiva en contra de las operaciones de corresponsalía internacional con la banca venezolana, no importa que se trate de la banca privada. De llegar a ocurrir esto, evidentemente InterBanex no podrá operar como tiene previsto hacerlo.

Aparte de ese obstáculo, del que todo hace pensar que también será insalvable, existen otras consideraciones que conviene sopesar en relación con InterBanex:

Fortalezas:
  1. Ofrece un tipo de cambio competitivo con relación al mercado cambiario paralelo, por lo cual puede atraer la oferta de divisas conformada por las remesas y otras fuentes menudas de ingresos en moneda extranjera. Al aumentar la oferta en el mercado cambiario nacional, ello puede contribuir a estabilizar el tipo de cambio e, incluso, bajarlo.
  2. La comisión de utilización de la plataforma por transacción es competitiva, de apenas el 0,125% del monto negociado.
  3. Los tiempos de respuesta pueden ser tan rápidos como los que actualmente se logran en el mercado paralelo.
  4. Al operar como una "bolsa de divisas", es decir, un mercado de negociación directa entre oferentes y demandantes, no existe el riesgo de monopolización de la oferta; es decir, que la plataforma controle los flujos de divisas a su arbitrio, decidiendo a quién se las vende y a quién no. Esto es importante para evitar una sequía extrema de divisas en la economía nacional que agrave todavía más la recesión.
  5. Como agente formal, legal, reconocido y autorizado, donde participan los bancos privados del país, InterBanex se convierte en la fuente de información natural del tipo de cambio de mercado de la economía venezolana, desplazando con ello a portales delincuenciales como Dólar Today y excesivamente especulativos y volátiles como AirTM. Y con una fortaleza adicional: registrará públicamente el volumen transaccional del mercado cambiario, no solo el valor del tipo de cambio. De esta forma, todos los venezolanos sabremos finalmente cuál es el tamaño real del mercado cambiario.
  6. El lanzamiento de InterBanex se ha hecho de manera simultánea con la instrumentación por parte del BCV de sendas medidas de aumento del encaje legal de la banca, de 57% para nuevas captaciones del público y 100% para las reservas excedentarias. Esto restringe las posibilidades de la banca (principal fuente de los bolívares que se utilizan en el mercado cambiario paralelo) de expandir la liquidez monetaria disponible para alimentar la compra de divisas en el mercado cambiario, lo cual contribuye a contener la escalada del tipo de cambio paralelo e, incluso, a bajarlo para que no se separe de la meta del tipo de cambio de mercado establecida por la Autoridad Monetaria, que es precisamente el tipo de cambio InterBanex, ubicado para el momento de escribir este artículo en 3.200 bolívares soberanos por dólar americano.
  7. A los niveles actuales del tipo de cambio de mercado, no se necesitan muchas divisas para satisfacer toda la demanda efectiva, es decir, aquella que factiblemente puede incidir de acuerdo a la liquidez monetaria en circulación. En otras palabras, con relativamente pocas divisas, se puede satisfacer toda la demanda efectiva del mercado cambiario nacional. Estaríamos hablando de una cifra, tomando en cuenta la velocidad de rotación del dinero, de no más de 8.000 millones de dólares anuales.
Debilidades:
  1. Es posible que gran parte de los tenedores de las divisas que previsiblemente alimentarían la oferta del mercado InterBanex tengan aversión política al gobierno bolivariano y a toda medida, pública o privada, que contribuya a "darle oxígeno" al "régimen de Maduro". Este factor puede hacer que esos oferentes potenciales decidan no utilizar InterBanex para vender sus divisas, con independencia de las obvias ventajas que esa plataforma les ofrecerá desde la racionalidad estrictamente económica. En otras palabras, así sea un buen negocio, es posible que no quieran hacerlo porque más peso ejerce en esas personas el deseo de derrocar a Nicolás Maduro "como sea".
  2. La economía venezolana se encuentra desde hace varios años en situación de "equilibrio precario", donde las remesas, el empleo público, los subsidios directos e indirectos y las actividades delincuenciales de contrabando de extracción, bachaqueo y especulación cambiaria y con criptomonedas, son los factores que a mi juicio resultan cruciales para impedir una peligrosa desestabilización social. Es posible, de acuerdo a sondeos parciales realizados como parte de mis investigaciones, y en función de las estimaciones del rango de emigración poblacional, que entre dos y tres millones de hogares, del total de seis millones de hogares que integran la sociedad venezolana, estén recibiendo algún tipo de remesa y/u otro ingreso menudo de divisas. En consecuencia, si el tipo de cambio se estabiliza, pero la hiperinflación de bienes y servicios continúa, las divisas que reciben esos hogares ya no podrán indexar la inflación; es decir, verán disminuida su calidad de vida y sus posibilidades de supervivencia. Esto, en mi criterio, podría eventualmente romper el "equilibrio precario" y conducir a un estallido social y a la ingobernabilidad. Este escenario luce tanto más factible cuanto que la inflación en Venezuela no está determinada únicamente por la variable cambiaria, sino que obedece también a factores de mucho peso como el monopolio importador, productivo, distribuidor y comercializador. Monopolios muy poderosos que hacen de Venezuela el país con el mayor índice de concentración económica de América Latina y el Caribe y que además están prestados de lleno a la guerra económica con el fin derrocar el gobierno bolivariano.
  3. Si los tenedores de divisas no pueden indexar la inflación ni en InterBanex ni en el mercado paralelo, optarán por utilizar directamente sus dólares, sin cambiarlos previamente a bolívares, para negociar la compra de bienes y servicios en el país. Esto ahondará mucho más el proceso de dolarización de facto que ha venido ocurriendo de manera significativa desde hace algunos meses (aunque igual no podrán obtener un poder adquisitivo mayor que el equivalente en bolívares a tipo de cambio InterBanex, porque los oferentes de bienes y servicios se guiarán por ese tipo de cambio a la hora de efectuar la negociación).
  4. Ni InterBanex, ni ningún otro mecanismo del mercado cambiario podrá atraer la oferta de divisas para la inversión privada, sino únicamente las divisas que son utilizadas para consumo final. Esto es así, debido al fenómeno estructural de la "huelga de inversión del sector privado", que impide atraer inversiones productivas al país independientemente de los incentivos que el Estado ofrezca a los inversionistas privados. No importa cuán atractivo sea el incentivo del tipo de cambio, el incentivo de la mano de obra barata, el incentivo de la legislación laxa, el incentivo de las rebajas y exoneraciones de impuestos, entre otros muchos, pues las inversiones privadas solo afluyen hacia la economía venezolana bajo la premisa de un único incentivo: la renta petrolera. Si no hay renta petrolera que es la que estructuralmente alimenta la oferta del mercado cambiario, pues no hay inversión, por la sencilla razón de que el inversionista no tiene expectativas de recuperación y retorno sobre su inversión en divisas. Esto es cierto para el caso de las inversiones en todos aquellos sectores donde Venezuela no es considerada como base para la exportación, es decir, en todos los sectores de actividad económica distintos del petróleo y la minería.
  5. Dado que la Autoridad Monetaria no puede intervenir en el mercado cambiario mediante operaciones de mercado abierto, es decir, vendiendo y comprando divisas (sobre todo vendiendo, porque no tiene disponibilidad actualmente para ello), la única vía que le queda para impedir la depreciación de la moneda es restringir la liquidez monetaria en circulación. Puesto que tampoco puede acometer dicha restricción mediante la contracción salvaje de los sueldos y salarios y la eliminación del gasto público redistributivo (empleo público y subsidios directos e indirectos), porque ello representaría un alto costo social y riesgo político, entonces no le queda más remedio que aumentar el encaje legal de la banca (que además se sabe que es la principal fuente de bolívares para la compra de divisas en el mercado cambiario legal y paralelo). Sin embargo, ya tuvo el BCV hace poco que eliminar la medida que mantenía en vigor un 100% de encaje sobre las reservas excedentarias, debido a que la tasa overnight de préstamos interbancarios aumentó peligrosamente, lo cual es un indicador de iliquidez del sistema financiero nacional. En su lugar, adoptó una medida de encaje legal sobre nuevas captaciones del público de 60%. Ahora, coincidiendo con el lanzamiento de InterBanex, este último acaba de establecerse en 57% y se volvió a instrumentar el 100% de encaje sobre las reservas excedentarias. Todo esto indica que la Autoridad Monetaria monitorea de cerca las repercusiones de sus medidas de encaje legal sobre la liquidez y rentabilidad de la banca, con el objeto de evitar una crisis del sistema financiero nacional. Lo que precisamente constituye una limitante al grado en el cual puede el BCV utilizar el encaje legal (sumado al rezago de los salarios y la contracción del gasto público real) como medida efectiva para contener la depreciación del bolívar. En la medida en que esto último no pueda lograrse, podría aumentar la brecha entre el tipo de cambio paralelo y el tipo de cambio de mercado InterBanex, persistiendo por ello la tendencia a la pérdida de valor de nuestro signo monetario.
Comoquiera que sea, este proceso de unificación cambiaria, ciertamente complejo y cuyo costo, como siempre, recae severamente sobre el bolsillo del pueblo trabajador, estará por verse si tendrá éxito o no para contener la depreciación del bolívar y abatir la inflación. Por mi parte, sigo sosteniendo que no es por la vía de medidas neoliberales neoclásicas u ortodoxas que se va a resolver la crisis económica en Venezuela (sobre todo en esta situación de guerra económica, acoso y sabotaje permanente, y amenaza de invasión militar inminente), sino con más socialismo, es decir, con la asunción de los procesos productivos y distributivos directamente en las manos del Estado y del pueblo organizado (ya sé, ya sé que la corrupción atenta contra esa solución, pero no es menos cierto que nunca ha existido verdadera voluntad política para adoptar medidas eficaces que impidan o minimicen dicha corrupción, principalmente la transparencia radical de la contabilidad, las finanzas, las cuentas bancarias y las operaciones administrativas y logísticas de las empresas públicas).

¿Es la liberación cambiaria la solución?

Desde hace tiempo yo mismo he recomendado en diferentes entrevistas por los medios de alcance nacional e internacional y en algunos de mis escritos, la liberalización del mercado cambiario para permitir la captación de la oferta menuda de divisas que actualmente se queda a nivel del mercado paralelo y, por ello mismo, no contribuye a estabilizar el tipo de cambio. Para tales efectos se precisaba, obviamente, que el tipo de cambio oficial Dicom se colocara al nivel del tipo de cambio del mercado paralelo, pues no se puede tener un tipo de cambio de mercado legal y abierto aceptado por la Autoridad Monetaria, es decir, oficial, y que será utilizado para la contabilidad de las empresas y del Estado y, al mismo tiempo, otro menor (Dicom) igualmente oficial. Por lo tanto, la solución de liberalización cambiaria para atraer oferta menuda de divisas y desplazar los marcadores delincuenciales de referencia del tipo de cambio de la economía venezolana, pasaba necesariamente por la unificación del tipo de cambio oficial Dicom y el tipo de cambio de mercado que, por razones de competitividad, necesariamente tenía que ubicarse al nivel del tipo de cambio paralelo o superior, como en efecto ha sido el caso hasta ahora con el tipo de cambio InterBanex.

Mi defensa de esa solución, a sabiendas perfectamente de que es una medida que precariza dramáticamente la calidad de vida del pueblo trabajador, la he hecho siempre ante la falta de voluntad política para adoptar una mejor solución por la vía al socialismo y el golpe de timón, al igual que bajo la premisa de que el petro iba a funcionar como estaba previsto en sus inicios, con una fuerte revalorización y capitalización de mercado y sin problemas de iliquidez. De esta manera, el petro se constituiría en una fuente de divisas frescas que alimentaría la oferta del mercado cambiario sustancialmente y, con ello, se lograría estabilizar el tipo de cambio. Estará por verse si finalmente el petro logra ese efecto y si efectivamente el ahora libre mercado cambiario logra atraer la oferta menuda de divisas destinadas al consumo final de los hogares. Con InterBanex y la política monetaria del BCV, la mesa está servida para lograrlo… esperemos que Washington no le meta de nuevo una patada a esa mesa.

Vía
https://www.aporrea.org/economia/a275309.html

viernes, 1 de febrero de 2019

Las hipótesis del presunto atentado al magnate petrolero Pietro Micale en prisión


Varias son las informaciones que coinciden en que el exmagnate de la industria petrolera de Venezuela, Pietro Micale, preso por desfalcar $2 mil millones a PDVSA, se encuentra en delicado estado de salud.

No obstante, se tejen diferentes hipótesis acerca de los motivos de su crítica condición. Una sostiene que Micale fue baleado por efectivos de seguridad ajenos a su sitio de reclusión, quienes tenían órdenes de acabar con su vida por un lío de faldas. Pero otra de las hipótesis sugiere que fue herido en un ataque por un recluso que permanece en las celdas del SEBIN en El Helicoide por el asesinato de los niños Faddoul, sonado caso que conmocionó a Venezuela. Según esta hipótesis, la situación se produjo cuando supuestamente Micale opuso resistencia a que le robaran sus zapatos.

Wills Rangel ‘listo’ para enfrentar a los marines gringos ‘hasta con los dientes’

Wills Rangel ha perdido popularidad entre los trabajadores del mundo petrolero venezolano, quienes le reprochan sus evidentes signos de riqueza.


Pero al mismo tiempo el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (FUTPV) ha ganado kilos que aún no logra perder, ni con su ‘entrenamiento’ como miliciano, listo para enfrentar a los marines norteamericanos. Toda una estampa que representa una oda al humor negro.