martes, 19 de febrero de 2019

Carla, la que más manda en PDVSA Occidente


PDVSA. Hace varios meses publicamos en VyR una nota en la cual asegurábamos que el general Manuel Quevedo es un títere en PDVSA. Quien manda realmente en Petróleos de Venezuela es Delcy Eloína Rodríguez a través de unos funestos personajes que ordenan, roban y despiden a quien les da la gana. En PDVSA Occidente se trata de una dama. Se llama Carla. Pronto en Verdades y Rumores daremos más detalles ¡Epa Carla estás descubierta!

Verdades y rumores
Darwin Chávez
Febrero 07, 2019

Vía
https://www.lapatilla.com/2019/02/07/verdades-y-rumores-el-madurismo-prepara-una-trampa-caza-bobos-por-darwin-chavez/

¿Tiene realmente Venezuela las “reservas probadas” petroleras más grandes del mundo?


La respuesta según la más reciente revisión (junio 2017) de Rystad Energy de los recursos petroleros recuperables en el mundo, Venezuela no tiene las reservas probadas más grandes del mundo.

Especial de David Morán B.  para lapatilla.com

Oficialmente, Venezuela tiene las reservas de petróleo crudo más grandes del mundo con 303 mil millones de barriles de reservas probadas. Sin embargo, gran parte de este petróleo es crudo extrapesado y puede que no sea económico producirlo a los precios vigentes. Por lo tanto, es posible que una parte de los barriles de Venezuela ya no se encuentre en la categoría de “reservas probadas”.

Tenga en cuenta que las reservas probadas de Venezuela pasaron de 77 mil millones de barriles en 2005 a 297 mil millones de barriles en 2014. La principal razón para ello no fue un montón de nuevos descubrimientos de petróleo. No, era el hecho de que los precios del petróleo habían alcanzado los tres dígitos, lo que hacía que la producción de petróleo extra pesado de Venezuela fuera económica. En otras palabras, los “recursos” (el petróleo en el suelo) se trasladaron a la categoría de “reservas probadas” (petróleo que es económicamente viable de producir).


Venezuela, reportó a la Opep, que para el cierre del año 2017, contaba con 302.809 millones de barriles de petróleo como reservas probadas.

La revisión anual de Rystad Energy proporciona una división consistente de los recursos petroleros recuperables en reservas probadas, probables y esperadas, así como también recursos recuperables contingentes y prospectivos. Las “reservas probadas” se refieren a una estimación estadística conservadora del petróleo de campos y pozos ya operados por las compañías petroleras y aprobados por los gobiernos. Los “recursos contingentes” abarcan el petróleo recuperable en proyectos no autorizados, mientras que los “recursos prospectivos” son estimaciones arriesgadas de campos no descubiertos.

Rystad Energy aplica los estándares de la Society of Petroleum Engineers (SPE) para evaluar reservas y recursos. Como tal, la comparación de reservas está estandarizada en todo el mundo, logrando una coherencia entre los países de la OPEP y los países que no pertenecen a la OPEP, así como entre los recursos convencionales y los no convencionales. Otras fuentes públicas de reservas mundiales de petróleo, como la Revisión Estadística de BP, (BPSR en iglés) se basan en informes oficiales de las autoridades nacionales, que a menudo informan los recursos de acuerdo con diversos y opacos conjuntos de estándares.

Venezuela, así como otros países de la OPEP, , incluyen petróleo no descubierto en sus informes oficiales de reservas. Otros productores que no pertenecen a la OPEP, como China y Brasil, proporcionan estimaciones oficiales conservadoras que incorporan solo los campos existentes.


Los números de Rystad retan severamente las cifras oficiales de Venezuela, al calcular que Venezuela tiene 72 mil millones de barriles de recursos petroleros recuperables (2PCX), 8 mil millones menos que en la revisión anterior.

Indican además que las cifras oficiales de Venezuela que se reflejan en el BPSR, están en el caso de “reservas probadas 1P” están sobrestimadas en 3.616%  y el en caso de “reservas probadas + probables 2P” estarían sobrestimadas en 922%

Entonces, ¿por qué la discrepancia entre las cifras oficiales y las de Rystad? Parte de la diferencia se debe a las diferentes estimaciones de la viabilidad comercial del crudo extrapesado de la Faja del Orinoco, entre 8° – 11° API , un umbral clave para el estado de las reservas probadas.

El grupo Rystad con sede en Oslo también analiza el rendimiento de la producción, la perforación y la actividad exploratoria para estimar las reservas para campos individuales. Como resultado, la caída del precio del petróleo desde 2014 y la consiguiente turbulencia económica en Venezuela ha arrastrado gravemente sus estimaciones de reservas para el país.

“La principal razón por la que los recursos petroleros en Venezuela se han revisado a la baja se debe a las menores perspectivas de los precios del petróleo”, dijo el analista de Rystad, Aditya Ravi, en 2017. “El menor precio del petróleo ha afectado especialmente a Venezuela y la producción en el país ha disminuido más rápido de lo que estimamos por primera vez”.

De hecho, si bien las reservas oficiales de Venezuela han aumentado desde 2000 debido a que los precios del petróleo aumentaron el optimismo, la producción petrolera del país se dirigió en dirección opuesta después de que Chávez llegó al poder en 1998.

En el estudio de Rystad, sólo 7 países tienen recursos petroleros recuperables (2PCX) superiores a los 100 mil millones de barriles: Arabia Saudita 276, EEUU 263, Rusia 181, Canadá 158, Irán 135, Brasil 110 e Irak 110. (lapatilla.com)

Vía
https://erpgkm.awsve.com/2019/02/19/tiene-realmente-venezuela-las-reservas-probadas-petroleras-mas-grandes-del-mundo/

jueves, 14 de febrero de 2019

Los otros confabulados en el fraude milmillonario de Pietro Micale a PDVSA


El fraude de 2.000 millones de dólares de PDVSA que mantiene en prisión al empresario Pietro Micale Caccamo tiene a otros confabulados que lo hicieron posible, pero que todavía no están tras las rejas, a pesar de haber permitido activamente que Micale realizara negocios lesivos para el patrimonio venezolano en la Faja Petrolífera del Orinoco.

Se trata de Edgar Sifontes y Jesús Figueroa, quienes estaban al frente de PETROMONAGAS y PETROCEDEÑO, respectivamente, mientras Micale se enriquecía ilícitamente.

Desde esa perspectiva las acciones del Ministerio Público en pro de impartir justicia en este caso no han sido completamente imparciales.

lunes, 11 de febrero de 2019

Comisario asesinado en El Tigre tuvo discutida carrera en la DISIP


El comisario jubilado de la DISIP Pablo Ortega, quien pereció baleado el pasado 29 de enero a manos de antisociales en un presunto atraco a su residencia en la localidad oriental de El Tigre, iba al parecer por el mismo carril de narcotraficantes y mafias de los juegos ilícitos en la isla de Margarita, expertas en corromper a funcionarios de la ley para convertirlos en sus protectores y brazos armados.

Ortega no disimulaba sus suntuosas posesiones. Tan sólo los accesorios externos de su automóvil Mercedes Benz estaban hechos de un material brillante que la gente decía era oro sólido de 24 kilates.

Su desempeño policial estaba muy lejos de cumplir con el compromiso jurado, puesto muchas veces en tela de juicio en diversas ocasiones en las páginas rojas de reconocidos diarios de Venezuela, como El Nacional.

El periodista especializado en criminalística Javier Ignacio Mayorca siguió muy de cerca en distintas ocasiones las andanzas de Ortega.

"Esos milicianos mamarrachos (...) invento de Chávez"


Por: José García

Expresaba de su boca, con impulsividad visceral, un oficial en la condición de la reserva activa del componente aviación, mientras dialogaba con un tercero en los pasillos del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (Ipsfa) de la ciudad de Maracay; a la par que pasaba a cierta distancia por los alrededores, un uniformado miliciano con su porte marcial. En el ínterin de la conversación, el oficial, se dirigió hacia mi persona, como quien no quería la cosa, para saber qué opinaba este escribidor, ante los epítetos degradantes que esgrimía, como lanzallamas verbales.

Antes de darle mi respuesta, percibí que mi interlocutor, era un indigente de conciencia histórica, a pesar de que era jubilado de una entidad castrense. A mi manera de ver las cosas, creo que nunca recibió instrucción de Historia Militar universal, ni historia militar venezolana –aunque lo pongo en dudas-. Quizá de ahí su ignaro conocimiento. Y, si la recibió, no tenía la mínima capacidad racional para discernir; de realizar un análisis, y exponer sus planteamientos con criterios de altura y estilo, aunque no fuera de su agrado lo que estaba cuestionando. Pienso que la silueta donde estaba apuntando, la tenía borrosa.

Permití, con las técnicas del buen oyente que dejara de hablar para, yo, poder responderle lo que quizá él no pretendía escuchar. Lo primero que le pregunté fue ¿Usted sabe cuál es el origen de los milicianos? ¿Conoce los antecedentes históricos de la milicia? ¿Sabe cuál es su misión en una sociedad? Sin tino alguno, no tuvo capacidad de respuesta; yéndose por la tangente, empezó a mezclar el jarabe con la limonada; agarrándose de contextos meramente políticos que no venían al caso de la plática que él mismo había originado. Me preguntó "¿Tú eres Chavista?" como queriendo justificar más el error en su propia torpeza.

Ante su pregunta, le increpé: Las milicias se conocen antes, durante y después de Chávez. Si desconocía que las milicias existían en el ámbito de los pasajes bíblicos, como el caso de Saúl, cuando ordenó a buscar a todo el pueblo para la defensa de Israel. Narra la historia que se reunió toda la comunidad con las armas de que disponían para atacar hasta la frontera de Egipto. La mayoría de los combatientes procedían de las poblaciones más pobres; ya que el ejército convencional, de entonces, no estaba bien organizado. El mismo pueblo se armó para la defensa (1 Samuel, 15:1). Son los cimientos de las milicias.

Le pregunté si sabía que durante las revoluciones del imperio Romano, en los relatos de la expansión hacia el mediterráneo cuando se modificó profundamente la estructura de la sociedad Romana, cuando arrojó como resultado la precipitación de la caída del régimen republicano; los milicianos, que en su mayoría eran gentes campesinas, aportaron una defensiva y prestaron una importante colaboración como cuerpos auxiliares al ejército Romano. Tampoco sabía mi interlocutor que durante la guerra, donde participó el General Máximo Décimo contra las tribus Germánicas; se apoyó con cuerpos milicianos.

Mucho menos conocía el oficial retirado que en la edad media, los milicianos cumplían diversas funciones dentro de una localidad o de una guarnición. Generalmente, contribuían en la reparación de fortificaciones, vigilancia de los recintos; apoyar como cuerpos auxiliares a los ejércitos, tanto en paz como en guerra; eran utilizados para diferentes tareas en el mantenimiento de la ciudad, protección de los servicios públicos, entre otros. En caso de conflicto entre ciudades, se sumaban a las operaciones de la contienda. Luego regresaban a sus faenas ciudadanas. Recibían mayor libertad de participación.

El aviador jubilado ignoraba que nuestro libertador Simón Bolívar permaneció como cadete de la sexta compañía del Batallón de Milicias de Blanco de los Valles de Aragua, donde recibió formación militar de acuerdo a la época y a las circunstancias. Su preparación no fue una casualidad. En ese entonces, existían las tropas veteranas, aunque muy escasas, por lo tanto, se requería de la participación activa de la población para repeler las amenazas interiores y exteriores: Los milicianos. Estos eran de carácter provisional; y, se reducían luego de enfrentar al enemigo. Posteriormente, recibirían fuero militar.

Luego de hacerle este pasaje histórico, sutilmente, le recordé que en la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Lofanb) se halla el fundamento legal de la milicia. Le dije que se encontraba en el artículo 66, de la mencionada norma sustantiva; la cual expresa: "La Milicia Bolivariana, es un cuerpo especial integrado por la Milicia Territorial y Cuerpos Combatientes destinada a complementar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en la Seguridad, Defensa y Desarrollo Integral de la Nación, para garantizar la independencia, soberanía y asegurar la integridad del espacio territorial".

De lo anterior, le manifesté al pensionado que el texto de la Ley supra citada, tiene estrecha relación con los antecedentes cronológicos mencionados; que no era un invento, ni una casualidad la existencia de los milicianos. Le expresé que la norma había que interpretarla bajo una concepción histórica. También le dije argumenté que, si no tenemos conciencia histórica, si no sabemos de dónde venimos; mucho menos, quiénes somos; y, hacia dónde vamos. Mi pretensión no fue convencerlo; sólo que intentara reflexionar en relación al asunto, que reviste una importancia desde el punto de vista de la defensa de nuestra amada Venezuela; La soberanía.

Esta relación Fanb y Milicia Bolivariana hace que el miliciano debe ser tomado en cuenta, para decisiones en la defensa de la Nación, desde la comunidad donde habite, donde tenga su domicilio. El militar y el miliciano deben estar entrelazados como cuadros que tienen que ir hacia el encuentro de una formación de características ideológicas comunes, el espíritu de lucha, la unidad y el patriotismo en la defensa integral y la seguridad del Estado. Por ello, considero de suma importancia los programas holísticos de defensa, con sus proyectos donde se involucren a las milicias como núcleo fundamental de la Nación en armas.

Despidiendo al profesional del componente aéreo, en retiro, le dije que se diera un recorrido por nuestra Carta Magna, en el artículo 130, que habla: "Los venezolanos y venezolanas tiene el deber de honrar y defender la patria, sus símbolos y valores culturales; resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la Nación". De aquí podemos sacar un silogismo, veamos:

Los venezolanos tienen que defender la patria = Premisa mayor.

Los milicianos son venezolanos = Premisa menor.

Los milicianos tienen que defender la patria = Silogismo.

Mi estimado aeronauta, no fue un invento de Chávez.


jjosegarcia5@gmail.com

Vía
https://www.aporrea.org/tiburon/a275672.html

Marco Aurelio Quiñones regresa triunfante a la UCV


Aliviado debió sentirse el joven dirigente político y diputado por Voluntad Popular, Marco Aurelio Quiñones, cuando regresó al Aula Magna de la UCV por la puerta grande, acompañando a Juan Guaidó.

Quiñones nunca más había podido volver a pisar la UCV, desde que las huestes chavistas le pusieran precio a su cabeza, durante la lucha entre líderes estudiantiles librada hace algunos años.


Marco Aurelio es un digno representante de la juventud oriental al lado de Guaido y especialmente de las poblaciones de Anaco y Cantaura.

viernes, 8 de febrero de 2019

Las inversiones en el imperio del enchufado Luis Fernández


Algunos de los Constituyentista a quien #EEUU quitó visas y sancionó tienen propiedades y cuentas en $ en #EEUU. Uno de los socios, a quien Manuel Quevedo entregó una empresa mixta y un campo petrolero en #Monagas tiene capital invertido en el imperio: Luis Fernández @jguaido 
@maibortpetit

Al Luis Fernández al que se refiere la periodista Maibort Petit es un empresario de fama en la población de Anaco, en el oriental estado venezolano de Anzoátegui. Fernández se hizo rico con un enchufe en el gobierno con la empresa Tecno Asfalto de Oriente. Fue uno de los que ayudó en la campaña del anteriormente alcalde del PSUV Marcos Ramos.

martes, 5 de febrero de 2019

Comisario jubilado de la DISIP asesinado en el Tigre en confuso incidente


El comisario jubilado de la DISIP Pablo Ortega murió baleado en un confuso incidente en El Tigre, Edo. Anzoátegui, a manos de antisociales que, según versiones oficiales, perpetraban un atraco a su residencia.

Ortega fue investigado y denunciado años atrás por sus presuntos vínculos con mafias de juegos ilícitos y con elementos ligados al narcotráfico.

Se desempeñó como jefe de la brigada de la DISIP en la isla de Margarita, cargo que ejerció en medio de escándalos y denuncias por actividades al margen de la ley.

Wills Rangel ‘se fue a la guerra’ y sus compañeros se rieron


Mas que de admiración o simpatía, las reacciones de la clase obrera en el mundo petrolero venezolano han sido de rechazo y hasta de burlas y memes por la participación de Wills Rangel en ejercicios militares, en previsión de una invasión extranjera.

Sus propios compañeros de lucha sindical no han dudado en mofarse de los ejercicios realizados por el presidente de la FUTPV con sus numerosos kilos demás para enfrentar a las 'fuerzas invasoras'.

lunes, 4 de febrero de 2019

Interbanex, liberación cambiaria y El Petro ¿Dónde está la caída?


Por: Luis Enrique Gavazut

El 22 de febrero de 2018 el Semanario Ciudad Caracas (CCS) publicó un artículo (¿Tiene Caída el Petro?) que me habían pedido que escribiera. La allí publicada es la versión resumida, pues el artículo original tenía mucha mayor extensión. En esa versión ampliada, escribí lo siguiente:

¿Y entonces en dónde puede estar la caída? El petro tiene que contar con una logística de convertibilidad eficiente en los circuitos financieros internacionales, de tal manera que los tenedores de petros tengan confianza en que podrán cambiarlos por divisas u otras criptomonedas en el momento en que así lo deseen. Para esto se requiere que las cuentas bancarias sobre las cuales las exchange de criptomonedas harán las operaciones de cambio de petros por divisas libremente convertibles, y viceversa, no estén sujetas a la supervisión, bloqueo y sanciones por parte de las autoridades gubernamentales en el sistema internacional de pagos.

Si bien esto puede hacerse, como es usual en el mundo de las criptomonedas, al margen de la ley, es decir, "por los caminos verdes", lo ideal sería no correr riesgos innecesarios con este aspecto tan crucial, para lo cual es recomendable hacer negociaciones de alto nivel con el bloque euroasiático, principalmente China y Rusia, a efectos de utilizar un sistema de pagos internacionales distinto al SWIFT, como puede ser el CIPS (China) o el SPFs (Rusia). Las perspectivas a este respecto no son del todo favorables para el petro, porque el SPFs está constreñido prácticamente a las transacciones con Rusia, al igual que el CIPS lo está a las transacciones con China; dado que ambos sistemas de transferencia o mensajería electrónica interbancaria, recurren actualmente al SWIFT para asegurar su operatividad en otros países.

Por lo tanto, en mi opinión, este es el principal obstáculo a vencer para que el petro tenga éxito y con toda seguridad será la vía por medio de la cual Estados Unidos y sus aliados geopolíticos intentarán sabotearlo. Ya Estados Unidos ha amenazado públicamente con persecución penal a todo aquel inversionista o acreedor que utilice el petro en sus transacciones con Venezuela, ello en el marco de las sanciones que contra nuestro país han impuesto hasta ahora Estados Unidos y la Unión Europea. Esto hace prever que habrá amenazas directas contra cualquier exchange que acepte el petro como parte de su cesta de criptomonedas.

Esta amenaza, por supuesto, no es un obstáculo insalvable, pero para ello es preciso contar con una muy sofisticada ingeniería jurídico-bancario-financiera que permita garantizar una sólida logística de convertibilidad internacional del petro. Por como vienen ocurriendo todos los acontecimientos relacionados con esta increíble iniciativa del gobierno bolivariano, cabe augurar que esos obstáculos serán vencidos, uno detrás de otro.

Respecto a esa opinión, ahora, casi un año después, tengo que decir dos cosas. Primero, cuando la escribí todavía no había sido promulgada la Orden Ejecutiva 13827 del 19 de marzo de 2018 que establece precisamente las sanciones contra el petro, con lo cual se corroboró la estrategia que Washington efectivamente tenía para sabotear el petro. Y segundo, hasta la presente fecha lo allí expresado sí ha sido un obstáculo insalvable, pues todavía el petro no cuenta con una sólida logística de convertibilidad internacional. Así que, al menos hasta el día de hoy, me equivoqué en mi pronóstico respecto a que ese obstáculo sería vencido (aunque en mi defensa puedo argüir que mi insistencia sobre este tema en los equipos de gobierno que para ese entonces estuvieron al frente del petro siempre fue despachada asegurándome tajantemente que eso no sería ningún problema, que eso estaba resuelto, que ya existían las exchanges euroasiáticas con las que se iba a comercializar el petro…).

Claro que en aquel momento, como puede el lector colegir de lo dicho en el artículo publicado por CCS, las razones por las cuales yo consideraba que el petro tendría éxito eran muy distintas de las que finalmente adoptó el gobierno en la instrumentación de dicho criptoactivo. Debemos recordar que, para ese entonces, regía el primer White Paper del petro y una serie de declaraciones de los voceros del alto gobierno, incluidas las de la Superintendencia de Criptoactivos de Venezuela, que avalaban mis argumentos y, por ende, mi consecuente y bien fundamentada esperanza en el petro como arma letal contra la guerra económica.

Lo que vino después, confieso, me desconcertó por completo. Se incumplió el White Paper, se cambió el protocolo tecnológico de implementación, se convirtió al petro en un supuesto stable coin que no iba a tener un valor de mercado fluctuante al alza, se pretendió respaldarlo con compromiso de venta a futuro de petróleo por parte de PDVSA, se emitió un segundo White Paperdonde el petro ya no tendría un techo de emisión (escasez de emisión), sino emisiones ilimitadas en función de las reservas de petróleo y otros minerales estratégicos de la República… En fin, se hizo de todo lo que no se necesitaba hacer, se armó un arroz con mango, y a la vista del mundo está el resultado: de haber sido calificado en su momento como una "genialidad financiera" por parte de la Agencia Dagong calificadora de riesgo de China, pasó el petro a ser una iniciativa que no goza de credibilidad en el mundo de las criptomonedas, ni siquiera por parte de nuestros socios geopolíticos más cercanos. Ni China, ni Rusia –cuya Asociación de Criptomonedas había condecorado la iniciativa del petro en sendo acto público- han manifestado el más mínimo interés en concretar de una buena vez la utilización del petro para las transacciones comerciales con Venezuela.

Sé que este tema es muy polémico todavía y sé, por ello mismo, que los artífices y defensores a ultranza del arroz con mango, no van a estar de acuerdo con lo que estoy diciendo. Pero la verdad, la cruda verdad, sigue siendo esta: si el petro no reúne las siguientes cuatro condiciones, seguirá siendo inútil como arma para combatir la guerra económica, a saber:
  1. Que tenga un valor de mercado.
  2. Que dicho valor sea sostenible en el tiempo, es decir, que el petro no se deprecie.
  3. Que exista suficiente oferta de petros (por valorización creciente o incluso por emisiones sucesivas valorizadas) en todo momento para satisfacer la demanda.
  4. Que el petro sea líquido, es decir, fácilmente convertible a otros activos fiat y criptomonedas cuando el tenedor así lo desee.
Por lo tanto, seguiremos en la dulce espera a ver si finalmente el petro logra reunir esas cuatro condiciones, lo que luce ahora más distante que nunca habida cuenta del previsible recrudecimiento de las sanciones y el bloqueo financiero y comercial que contra Venezuela acomete Washington, sobre todo a partir de este momento en que ya se quitó la careta ante el mundo y ha manifestado su abierta intención golpista e invasora sobre nuestro territorio.

Y en eso apareció Interbanex…

A todas estas, amaneció Venezuela el lunes 28 de enero de 2019 con un nuevo actor en el sistema cambiario nacional, debidamente reconocido y autorizado por el Banco Central de Venezuela (BCV), el Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas (MPPEF) y la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). Se trata de un portal web privado de intermediación cambiaria llamado InterBanex.

Operará como una bolsa de divisas, más que como una casa de cambio, al estilo del portal web AirTM. Las personas colocan sus diferentes posturas (de oferta y de demanda) y esperan a que alguien las acepte, en cuyo caso la plataforma procede a cerrar la negociación y tramitar las transferencias de divisas y de bolívares correspondientes, utilizando para ello la banca privada comercial y universal venezolana, apoyada ésta a su vez en sus respectivos bancos corresponsales en el extranjero, todos los cuales operan con base en el sistema de mensajería electrónica interbancaria SWIFT, que es el que impera en el mundo entero y que está bajo el control directo de Washington.

Esto último, precisamente, hace que el principal obstáculo a vencer para que esta novísima plataforma de intermediación cambiaria tenga éxito es exactamente el mismo que afronta el petro: las sanciones de Washington que impiden a Venezuela acceder normalmente al sistema SWIFT. Dada la reciente ruptura de relaciones diplomáticas entre Caracas y Washington, el reconocimiento por parte de esta última de un presidente golpista alterno al Presidente Constitucional de la República, la apropiación indebida de los activos del país en Estados Unidos, principalmente nuestra empresa CITGO, entre otras acciones de fuerza similares, hacen prever que la Administración Trump emitirá alguna orden ejecutiva en contra de las operaciones de corresponsalía internacional con la banca venezolana, no importa que se trate de la banca privada. De llegar a ocurrir esto, evidentemente InterBanex no podrá operar como tiene previsto hacerlo.

Aparte de ese obstáculo, del que todo hace pensar que también será insalvable, existen otras consideraciones que conviene sopesar en relación con InterBanex:

Fortalezas:
  1. Ofrece un tipo de cambio competitivo con relación al mercado cambiario paralelo, por lo cual puede atraer la oferta de divisas conformada por las remesas y otras fuentes menudas de ingresos en moneda extranjera. Al aumentar la oferta en el mercado cambiario nacional, ello puede contribuir a estabilizar el tipo de cambio e, incluso, bajarlo.
  2. La comisión de utilización de la plataforma por transacción es competitiva, de apenas el 0,125% del monto negociado.
  3. Los tiempos de respuesta pueden ser tan rápidos como los que actualmente se logran en el mercado paralelo.
  4. Al operar como una "bolsa de divisas", es decir, un mercado de negociación directa entre oferentes y demandantes, no existe el riesgo de monopolización de la oferta; es decir, que la plataforma controle los flujos de divisas a su arbitrio, decidiendo a quién se las vende y a quién no. Esto es importante para evitar una sequía extrema de divisas en la economía nacional que agrave todavía más la recesión.
  5. Como agente formal, legal, reconocido y autorizado, donde participan los bancos privados del país, InterBanex se convierte en la fuente de información natural del tipo de cambio de mercado de la economía venezolana, desplazando con ello a portales delincuenciales como Dólar Today y excesivamente especulativos y volátiles como AirTM. Y con una fortaleza adicional: registrará públicamente el volumen transaccional del mercado cambiario, no solo el valor del tipo de cambio. De esta forma, todos los venezolanos sabremos finalmente cuál es el tamaño real del mercado cambiario.
  6. El lanzamiento de InterBanex se ha hecho de manera simultánea con la instrumentación por parte del BCV de sendas medidas de aumento del encaje legal de la banca, de 57% para nuevas captaciones del público y 100% para las reservas excedentarias. Esto restringe las posibilidades de la banca (principal fuente de los bolívares que se utilizan en el mercado cambiario paralelo) de expandir la liquidez monetaria disponible para alimentar la compra de divisas en el mercado cambiario, lo cual contribuye a contener la escalada del tipo de cambio paralelo e, incluso, a bajarlo para que no se separe de la meta del tipo de cambio de mercado establecida por la Autoridad Monetaria, que es precisamente el tipo de cambio InterBanex, ubicado para el momento de escribir este artículo en 3.200 bolívares soberanos por dólar americano.
  7. A los niveles actuales del tipo de cambio de mercado, no se necesitan muchas divisas para satisfacer toda la demanda efectiva, es decir, aquella que factiblemente puede incidir de acuerdo a la liquidez monetaria en circulación. En otras palabras, con relativamente pocas divisas, se puede satisfacer toda la demanda efectiva del mercado cambiario nacional. Estaríamos hablando de una cifra, tomando en cuenta la velocidad de rotación del dinero, de no más de 8.000 millones de dólares anuales.
Debilidades:
  1. Es posible que gran parte de los tenedores de las divisas que previsiblemente alimentarían la oferta del mercado InterBanex tengan aversión política al gobierno bolivariano y a toda medida, pública o privada, que contribuya a "darle oxígeno" al "régimen de Maduro". Este factor puede hacer que esos oferentes potenciales decidan no utilizar InterBanex para vender sus divisas, con independencia de las obvias ventajas que esa plataforma les ofrecerá desde la racionalidad estrictamente económica. En otras palabras, así sea un buen negocio, es posible que no quieran hacerlo porque más peso ejerce en esas personas el deseo de derrocar a Nicolás Maduro "como sea".
  2. La economía venezolana se encuentra desde hace varios años en situación de "equilibrio precario", donde las remesas, el empleo público, los subsidios directos e indirectos y las actividades delincuenciales de contrabando de extracción, bachaqueo y especulación cambiaria y con criptomonedas, son los factores que a mi juicio resultan cruciales para impedir una peligrosa desestabilización social. Es posible, de acuerdo a sondeos parciales realizados como parte de mis investigaciones, y en función de las estimaciones del rango de emigración poblacional, que entre dos y tres millones de hogares, del total de seis millones de hogares que integran la sociedad venezolana, estén recibiendo algún tipo de remesa y/u otro ingreso menudo de divisas. En consecuencia, si el tipo de cambio se estabiliza, pero la hiperinflación de bienes y servicios continúa, las divisas que reciben esos hogares ya no podrán indexar la inflación; es decir, verán disminuida su calidad de vida y sus posibilidades de supervivencia. Esto, en mi criterio, podría eventualmente romper el "equilibrio precario" y conducir a un estallido social y a la ingobernabilidad. Este escenario luce tanto más factible cuanto que la inflación en Venezuela no está determinada únicamente por la variable cambiaria, sino que obedece también a factores de mucho peso como el monopolio importador, productivo, distribuidor y comercializador. Monopolios muy poderosos que hacen de Venezuela el país con el mayor índice de concentración económica de América Latina y el Caribe y que además están prestados de lleno a la guerra económica con el fin derrocar el gobierno bolivariano.
  3. Si los tenedores de divisas no pueden indexar la inflación ni en InterBanex ni en el mercado paralelo, optarán por utilizar directamente sus dólares, sin cambiarlos previamente a bolívares, para negociar la compra de bienes y servicios en el país. Esto ahondará mucho más el proceso de dolarización de facto que ha venido ocurriendo de manera significativa desde hace algunos meses (aunque igual no podrán obtener un poder adquisitivo mayor que el equivalente en bolívares a tipo de cambio InterBanex, porque los oferentes de bienes y servicios se guiarán por ese tipo de cambio a la hora de efectuar la negociación).
  4. Ni InterBanex, ni ningún otro mecanismo del mercado cambiario podrá atraer la oferta de divisas para la inversión privada, sino únicamente las divisas que son utilizadas para consumo final. Esto es así, debido al fenómeno estructural de la "huelga de inversión del sector privado", que impide atraer inversiones productivas al país independientemente de los incentivos que el Estado ofrezca a los inversionistas privados. No importa cuán atractivo sea el incentivo del tipo de cambio, el incentivo de la mano de obra barata, el incentivo de la legislación laxa, el incentivo de las rebajas y exoneraciones de impuestos, entre otros muchos, pues las inversiones privadas solo afluyen hacia la economía venezolana bajo la premisa de un único incentivo: la renta petrolera. Si no hay renta petrolera que es la que estructuralmente alimenta la oferta del mercado cambiario, pues no hay inversión, por la sencilla razón de que el inversionista no tiene expectativas de recuperación y retorno sobre su inversión en divisas. Esto es cierto para el caso de las inversiones en todos aquellos sectores donde Venezuela no es considerada como base para la exportación, es decir, en todos los sectores de actividad económica distintos del petróleo y la minería.
  5. Dado que la Autoridad Monetaria no puede intervenir en el mercado cambiario mediante operaciones de mercado abierto, es decir, vendiendo y comprando divisas (sobre todo vendiendo, porque no tiene disponibilidad actualmente para ello), la única vía que le queda para impedir la depreciación de la moneda es restringir la liquidez monetaria en circulación. Puesto que tampoco puede acometer dicha restricción mediante la contracción salvaje de los sueldos y salarios y la eliminación del gasto público redistributivo (empleo público y subsidios directos e indirectos), porque ello representaría un alto costo social y riesgo político, entonces no le queda más remedio que aumentar el encaje legal de la banca (que además se sabe que es la principal fuente de bolívares para la compra de divisas en el mercado cambiario legal y paralelo). Sin embargo, ya tuvo el BCV hace poco que eliminar la medida que mantenía en vigor un 100% de encaje sobre las reservas excedentarias, debido a que la tasa overnight de préstamos interbancarios aumentó peligrosamente, lo cual es un indicador de iliquidez del sistema financiero nacional. En su lugar, adoptó una medida de encaje legal sobre nuevas captaciones del público de 60%. Ahora, coincidiendo con el lanzamiento de InterBanex, este último acaba de establecerse en 57% y se volvió a instrumentar el 100% de encaje sobre las reservas excedentarias. Todo esto indica que la Autoridad Monetaria monitorea de cerca las repercusiones de sus medidas de encaje legal sobre la liquidez y rentabilidad de la banca, con el objeto de evitar una crisis del sistema financiero nacional. Lo que precisamente constituye una limitante al grado en el cual puede el BCV utilizar el encaje legal (sumado al rezago de los salarios y la contracción del gasto público real) como medida efectiva para contener la depreciación del bolívar. En la medida en que esto último no pueda lograrse, podría aumentar la brecha entre el tipo de cambio paralelo y el tipo de cambio de mercado InterBanex, persistiendo por ello la tendencia a la pérdida de valor de nuestro signo monetario.
Comoquiera que sea, este proceso de unificación cambiaria, ciertamente complejo y cuyo costo, como siempre, recae severamente sobre el bolsillo del pueblo trabajador, estará por verse si tendrá éxito o no para contener la depreciación del bolívar y abatir la inflación. Por mi parte, sigo sosteniendo que no es por la vía de medidas neoliberales neoclásicas u ortodoxas que se va a resolver la crisis económica en Venezuela (sobre todo en esta situación de guerra económica, acoso y sabotaje permanente, y amenaza de invasión militar inminente), sino con más socialismo, es decir, con la asunción de los procesos productivos y distributivos directamente en las manos del Estado y del pueblo organizado (ya sé, ya sé que la corrupción atenta contra esa solución, pero no es menos cierto que nunca ha existido verdadera voluntad política para adoptar medidas eficaces que impidan o minimicen dicha corrupción, principalmente la transparencia radical de la contabilidad, las finanzas, las cuentas bancarias y las operaciones administrativas y logísticas de las empresas públicas).

¿Es la liberación cambiaria la solución?

Desde hace tiempo yo mismo he recomendado en diferentes entrevistas por los medios de alcance nacional e internacional y en algunos de mis escritos, la liberalización del mercado cambiario para permitir la captación de la oferta menuda de divisas que actualmente se queda a nivel del mercado paralelo y, por ello mismo, no contribuye a estabilizar el tipo de cambio. Para tales efectos se precisaba, obviamente, que el tipo de cambio oficial Dicom se colocara al nivel del tipo de cambio del mercado paralelo, pues no se puede tener un tipo de cambio de mercado legal y abierto aceptado por la Autoridad Monetaria, es decir, oficial, y que será utilizado para la contabilidad de las empresas y del Estado y, al mismo tiempo, otro menor (Dicom) igualmente oficial. Por lo tanto, la solución de liberalización cambiaria para atraer oferta menuda de divisas y desplazar los marcadores delincuenciales de referencia del tipo de cambio de la economía venezolana, pasaba necesariamente por la unificación del tipo de cambio oficial Dicom y el tipo de cambio de mercado que, por razones de competitividad, necesariamente tenía que ubicarse al nivel del tipo de cambio paralelo o superior, como en efecto ha sido el caso hasta ahora con el tipo de cambio InterBanex.

Mi defensa de esa solución, a sabiendas perfectamente de que es una medida que precariza dramáticamente la calidad de vida del pueblo trabajador, la he hecho siempre ante la falta de voluntad política para adoptar una mejor solución por la vía al socialismo y el golpe de timón, al igual que bajo la premisa de que el petro iba a funcionar como estaba previsto en sus inicios, con una fuerte revalorización y capitalización de mercado y sin problemas de iliquidez. De esta manera, el petro se constituiría en una fuente de divisas frescas que alimentaría la oferta del mercado cambiario sustancialmente y, con ello, se lograría estabilizar el tipo de cambio. Estará por verse si finalmente el petro logra ese efecto y si efectivamente el ahora libre mercado cambiario logra atraer la oferta menuda de divisas destinadas al consumo final de los hogares. Con InterBanex y la política monetaria del BCV, la mesa está servida para lograrlo… esperemos que Washington no le meta de nuevo una patada a esa mesa.

Vía
https://www.aporrea.org/economia/a275309.html

viernes, 1 de febrero de 2019

Las hipótesis del presunto atentado al magnate petrolero Pietro Micale en prisión


Varias son las informaciones que coinciden en que el exmagnate de la industria petrolera de Venezuela, Pietro Micale, preso por desfalcar $2 mil millones a PDVSA, se encuentra en delicado estado de salud.

No obstante, se tejen diferentes hipótesis acerca de los motivos de su crítica condición. Una sostiene que Micale fue baleado por efectivos de seguridad ajenos a su sitio de reclusión, quienes tenían órdenes de acabar con su vida por un lío de faldas. Pero otra de las hipótesis sugiere que fue herido en un ataque por un recluso que permanece en las celdas del SEBIN en El Helicoide por el asesinato de los niños Faddoul, sonado caso que conmocionó a Venezuela. Según esta hipótesis, la situación se produjo cuando supuestamente Micale opuso resistencia a que le robaran sus zapatos.

Wills Rangel ‘listo’ para enfrentar a los marines gringos ‘hasta con los dientes’

Wills Rangel ha perdido popularidad entre los trabajadores del mundo petrolero venezolano, quienes le reprochan sus evidentes signos de riqueza.


Pero al mismo tiempo el presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (FUTPV) ha ganado kilos que aún no logra perder, ni con su ‘entrenamiento’ como miliciano, listo para enfrentar a los marines norteamericanos. Toda una estampa que representa una oda al humor negro.




miércoles, 30 de enero de 2019

El presunto atentado a Pietro Micale, el magnate preso por desfalcar a PDVSA


El en otros tiempos magnate petrolero Pietro Micale se oye estaría agonizando en el Hospital Militar de Caracas, luego de sufrir, presuntamente, un atentado en su celda en la sede del SEBIN en El Helicoide, en la que fue recluido por desfalcar $2mil millones a PDVSA.

Micale habría recibido impactos de arma de fuego y puñaladas en la zona abdominal e inguinal, que lo mantienen en estado crítico.

El ataque se originaría por un asunto de faldas y una supuesta vendetta en la que han salido a relucir el padre y el actual novio de una chica con la que Micale tuvo una relación. Es importante agregar que la actual pareja de la joven sería, se oye, que un alto cargo del MP venezolano.

miércoles, 23 de enero de 2019

Los chinos y los rusos vienen por Chávez


Por: Humberto Trompiz Vallés

El asedio total que el imperio le ha decretado al gobierno bolivariano, mas los garrafales errores que éste ha cometido en la conducción de la cuestión económica de la nación, llevaron obligatoriamente al presidente Maduro a agarrarse del clavo ardiente chino-ruso, a fin de garantizar la continuidad de su mandato. El presidente intentando salir del infierno está bailando con el diablo.

La crisis estructural del capital reflejada objetivamente en la caída de la tasa de ganancia del capitalismo occidental, desde la octava década de la pasada centuria, ha encontrado en los países liderados por China, un refugio para revertir la tendencia decadente de la tasa de ganancia, aprovechándose de la baratura de la mano de obra china y de los demás países emergentes. Hoy el capital productivo generador de plusvalor está localizado en el Sur, lo que impone una transición hegemónica del Atlántico Norte al Pacífico y la región euroasiática.

Sin embargo, las leyes de la acumulación del capital que obligaron al capital noratlántico a emigrar hacia China y hacia otros mercados emergentes, comenzaron a operar también en el proceso de acumulación de capital sino –ruso, decretando en éste la llamada "enfermedad japonesa". En otras palabras, la gran inversión en capital constante buscando el incremento de la productividad de la mano de obra, lo que significa un aumento bestial de la composición orgánica del capital, comienza a surtir efecto en la economía china, con su consabida caída de la tasa de ganancia. En consecuencia, la voracidad de esta capitalismo por los recursos naturales, más el interés de hacerse de estos recursos de la manera menos costosa posible, empujan al capital chino a disputarle al capital occidental anglo-yanqui-sionista, las riquezas naturales en todo el escenario planetario. La transición hegemónica hacia el Pacífico es la concreción de dos capitalismos que se enfrentan por su propia supervivencia.

En atención a lo expuesto, Venezuela resulta uno de los escenarios donde se está peleando la transición en comento; cuestión que resulta aún más complicada porque aquí se libra un enfrentamiento entre un proyecto nacional-revolucionario y el imperialismo noratlántico. Lo inédito del conflicto político venezolano actual, es que aquí están confluyendo varios enfrentamientos inter-burgueses nacionales e internacionales, a saber: 1).-la división de la burguesía occidental entre continentalitas y globalistas; 2).-el enfrentamiento entre la burguesía occidental y el bloque de Shanghái; 3).-La rebatiña por la renta petrolera entre la vieja burguesía criolla y la recién llegada burguesía roja-rojita vestida de verde oliva y 4).-la disputa entre la burguesía roja-rojita y el imperialismo occidental. Por supuesto, a esto debemos sumarle un conflicto político adicional: el enfrentamiento entre el capital y el trabajo en el escenario nacional. Este es el agudo tinglado de lucha de clases que se lleva a cabo en el territorio nacional y en el cual, el presidente Maduro debe navegar para sostenerse en el poder.

Para el gobierno bolivariano, la ayuda china resulta un clavo ardiente por cuanto, tanto los camaradas chino como los rusos vienen fundamentalmente por la riqueza natural del país y para ello exigen que se entronice en nuestro marco jurídico el régimen inglés petrolero, es decir, el acceso sin pagar renta del suelo, a los recursos naturales del Arco Minero del Orinoco. A tal efecto, el capital sino-ruso está exigiendo nada menos que la derogación de las siguientes leyes creada por el genio político del Comandante Chávez: La constitución bolivariana de 1999; la ley petrolera del 2001, y la ley del trabajo. En otras palabras, se trata de borrar el legado chavista concerniente a la valorización tanto de la mano de obra nacional como de nuestros recursos naturales.

Ante semejantes exigencias del bloque de Shanghái, el presidente Maduro a cedido importantes bastiones de nuestros derechos sobre la riqueza del subsuelo, tales como la recién aprobada Ley de Inversiones Extranjeras, las Zonas Económicas Especiales y el decreto petrolero 3.368; amén de que no sabemos cuáles son los términos contractuales y fiscales que se han firmado con este bloque para explotar el petróleo y los minerales del Orinoco.

Frente a esta arco de fuerzas internacionales del capital, el presidente Maduro debe seguir negociando con el bloque sino-ruso pero teniendo en mente, el legado del presidente Medina Angarita, quien aprovechó las contradicciones interburguesas de su tiempo, para lograr grandes avances en la conquista de la soberanía petrolera de la nación. Si el gobierno madurista entrega la soberanía de nuestra riqueza natural a los chinos-rusos, entonces el comandante Chávez aró en el mar.

Vía
https://www.aporrea.org/tiburon/a274602.html

lunes, 21 de enero de 2019

PDVSA en Manos del Mal General


Por: Einstein Millán Arcia
En un país como Venezuela, cuyo PIB se ha abatido de manera sostenida, luego de la inédita recuperación del sabotaje petrolero de 2002 y particularmente desde 2007-2008, hacia a cifras sin precedentes que amenazan con descender entre 10 y 15 puntos durante 2019. En ese país donde el 97% de sus ingresos en divisa provienen de su industria petrolera nacional; un país endeudado, sumido en pobreza, miseria, destrucción, hambruna, decadencia y descomposición social. Quién podría justificar que desde el mismo gobierno central y en el momento de mayor complejidad estructural, se decida poner los destinos de esa medular industria, PDVSA, en manos de individuos que no tienen noción del negocio petrolero?

Dando el beneficio de la duda y sin detenernos en las expectativas que previo al nombramiento, por allá por Noviembre’2017, pudiese haber tenido Maduro para nombrar al actual artífice del cataclismo que hoy castiga y azota nuestra industria petrolera y suponiendo que genuinamente tenía la esperanza, por alguna razón divina y no terrenal, que Quevedo pudiera haber dado resultados. Una cosa es haber creído entonces y pero cómo se explica seguir creyendo ahora, sobretodo cuando tiene frente a sus narices, la destrucción que a lo largo de 13 nefastos meses han creado en PDVSA.

El Mal General:

El mal es General en PDVSA. Desde finales de Octubre’2017 hasta el cierre de Enero’2019, la producción se ha abatido en 444.000/728.000 B/D al considerar fuentes directas/secundarias OPEP, al haber pasado de 1.955.000/1.876.000 B/D a 1.511.000/1.148.000 B/D respectivamente. El nivel de utilización de nuestras refinerías ha caído por debajo de 25% desde un 43% promedio durante 2017.

Nuestra industria continúa cayendo en mora, al no haber podido enfrentar compromisos financieros contraídos, debido a su ya esquelético flujo de caja producto de unas exportaciones casi inexistentes.

Entre 2017 y 2018 el número de pozos activos se contrajo en un 30%, pero al comparar con 2016, cuando permanecían activos unos 18.566 pozos, dicha caída acumula el 45% de pozos cerrados desde entonces.

Ninguno de los contratos y acuerdo que ha firmado Quevedo han añadido un solo barril real a la producción nación.

Ese equipo que esta al frente de PDVSA parece haber aprendido de Eulogio del Pino, las artes del maquillaje de producción abiertamente utilizadas por él y su equipo entre 2008-2016 para alterar las cifras reportadas. Que nadie se deje engañar, ese incremento observado en la producción reportada por las fuentes directas OPEP en Noviembre y Diciembre, es producto inequívoco del exponencial aumento en el volumen importado de crudo desde EEUU sufrido entre Octubre y Diciembre de 2018. Volumen este que ha sido a su vez centrifugado como producción propia, en mezclas que bien pudiesen haber ocurrido en nuestras facilidades en ultramar o domesticas.

Ese creciente y masivo volumen de crudo y productos importados, aunado a la galopante ineficiencia en sus operaciones, a la cada vez más pobre calidad de sus crudos y al elevado nivel de gastos corporativos, recalienta sin lugar a dudas las finanzas de la estatal, encareciendo cada vez más el costo de producir un barril y reduciendo peligrosamente el margen de ganancias de la estatal, precisamente en momentos en que el precio del crudo ha sufrido un derrumbe sin precedentes desde Octubre 2017 y que lo llevó a perder más de US$30 por cada barril.

Más Sanciones en Camino:

Es un secreto a voces que EEUU estudia imponer sanciones adicionales y aun más extremas, que podrían incluir tanto al sector militar como PDVSA. Considerando la menguada flexibilidad y parálisis operativa reinante, si dichas sanciones llegasen a impedir el ingreso de barriles criollos a territorio norteamericano, las consecuencias para Venezuela originaría la parálisis casi inmediata de nuestra industria, al eliminar prácticamente toda vía de ingreso de caja por concepto de renta petrolera, dada la particular naturaleza de nuestros crudos, aunado a los compromisos aun pendientes con China y Rusia.

Hay que tener tan solo dos dedos de frente para haber puesto las riendas de la empresa que suple prácticamente todos los dólares que entran al país, en manos de aprendices, en manos inexpertas y sobretodo en manos que han probado ser destructivas en momentos tan críticos como los que atraviesa Venezuela desde 2016-2017.

Qué más podría hacer falta para que alguien desde el gobierno central pudiese de una vez reaccionar y expulsar a Quevedo y esa directiva de PDVSA?

Ya con el agua al cuello, el gobierno (o falta de el) de Venezuela, debe en este momento estar tejiendo vías distintas a la petrolera, para poner la mano a la progresiva necesidad de divisas. La vía más rápida y expedita se centraría en el arco minero; particularmente en el oro. Afortunadamente para Maduro, dos de sus socios; China y Rusia han estado acumulando oro físico desde hace aproximadamente dos o tres años, en espera o apostando al inminente colapso del dinero FIAT.

Un Aprendiz a la OPEP:

Aun a pesar de los golpes que ha recibido Venezuela producto de la ineficiencia, pésimos negocios y galopante corrupción en PDVSA, el gobierno de Maduro aun tiene puestas sus esperanzas en la renta petrolera y la OPEP, mientras se deshace paulatinamente de sus reservas de oro físico. La miopía o quizás la necesidad del gobierno es tal, que lo lleva a cometer el doble error de perder su industria petrolera y también de deshacerse y quemar sus reservas en oro.

Muy poca o inexistente es la influencia que puede ejercer Venezuela, desde la perspectiva de un país que apenas abona un 3.5% del total de la OPEP y tan solo el 1.3% de la oferta mundial, a pesar de esas masivas reservas que se jacta de poseer, pero que no es capaz de capitalizar; de monetizar.

No atina Maduro a entender, que si nuestra industria hubiese sostenido el mismo nivel de producción obtenido al cierre de 2016 de 2.57 MMBD, la nación hubiese dejado de perder, como en efecto lo hizo, unos ingresos acumulados por el orden de US$38 mil millones al considerar las fuentes secundarias ó US$33 mil millones al considerar fuentes directas. Por el contrario, debido al ausente liderazgo, contraproducente portafolio de negocios y peor plan estratégico, PDVSA luce débil, dependiente y amenazada; a la merced de sus socios y acreedores.

Le corresponde a Venezuela atender la presidencia de la OPEP durante 2019. Ese cartel sostiene que posee control sobre el 78% de las reservas del orbe. Sin embargo su influencia sobre la oferta global se desinfla paulatinamente y hoy por hoy, la contribución de sus 14 países miembros (excluye Qatar) apenas totaliza alrededor del 33.5% de la producción mundial, cuando tan solo dos lustros atrás era de 46%. En el aspecto de capacidad instalada de refinación, su fragilidad es aun mayor, con solo un 11% de la capacidad global. Es decir, la influencia del cartel se ha venido desinflando ante las narices impávidas de sus propios miembros.

La realidad es que hoy por hoy OPEP se debate entre las pautas emanadas desde EEUU y los intereses de Rusia y Saudi Arabia. El resto de sus socios, son solo material de relleno; entre ellos la otrora pujante Venezuela.

Este es el panorama que le toca enfrentar al aprendiz. A ese mismo individuo que cuando abre la boca lo hace para dejar mal parado al país, o para repetir las mismísimas frases prefabricadas de siempre. Cómo podría un neófito en la materia enfrentar semejante reto?

Gerente de Seguridad Danilo Montilla protegido por su hermana tras chocar camioneta de PDVSA en Barinas


Esta camioneta fue chocada en la Av. Nueva de Barinas por Danilo Montilla Gerente de la Dirección de Seguridad Integral - DSI Barinas y no reportaron el accidente. Está siendo protegido por su hermana, la enchufada Ana Montilla Gerente DSI Faja quien para colmo es su jefa. Se lo tienen calladito. Danilo se pasó de palos y ahí están la consecuencia de los efectos del alcohol.


















domingo, 20 de enero de 2019

Los militares chavistas y el proceso de transición


ES IMPORTANTE saber que desde hace 20 años, la fuerza armada dejó de ser una institución del Estado para convertirse con el chavismo en factor de poder político y económico. En el 1992 alrededor de 800 oficiales fueron investigados por un tribunal militar, 300 por el 4 de febrero y 500 por el 27 de noviembre, pero la mayoría fueron reintegrados en esos años a FAN. Esto sin contar la gran cantidad de oficiales que integraban otros movimientos insurgentes que no participaron en esos alzamientos, como es el caso de los 18 tenientes coroneles (todos con mando de otros oficiales) que conformaban el movimiento encabezado por el General Carlos Santiago Ramírez. Por lo menos eran 4 grandes movimientos, incluyendo el de Hugo Chávez, que contaban con oficiales en el ejército, armada, aviación y en menor grado en la guardia nacional.

La magnitud de la conspiración en la FAN hizo que el vicealmirante y encargado de la seguridad de Carlos Andrés Pérez (Mario Iván Carratu Molina), mantuviera sin protección militar por más de 2 horas al presidente luego de salir de Miraflores. Carratu Molina siendo un oficial de la armada, no solicitó apoyo de ese componente, dado que creía que era un golpe encabezado por miembros de ese componente. Incluso, pasada las horas y cuando ellos creían que se tenía controlada la cadena de mando de la FAN; Carlos Andrés ordena bombardear el Museo Histórico en la Planicie donde se encontraba Chávez (ahora lo llaman el cuartel de la montaña) y las unidades militares controladas por los insurgentes en Maracay, Valencia y Maracaibo; pero en la practica la aviación desconoció la orden dada por el presidente y miembros del alto mando militar. Seis años después de esos sucesos, esos militares tenían en la presidencia y gobernaciones muchos de los oficiales de esas insurgencias.

En el año 2000, Chávez desarrolló el PLAN BOLÍVAR 2000 donde los jefes de las guarniciones militares y una gran cantidad de oficiales ejecutaron millonarias obras y programas de suministros pero sin control de contraloría, incluso esos militares tenían beligerancia política. En ese tiempo, los dirigentes de partidos aliados como el PPT, el MAS y otros fueron sustituidos por militares activos y retirados, que comenzaron a tener mayor espacio en los asuntos del poder político. Así comenzó un plan para corromper a los integrantes de la FAN, quienes ahora muchos de sus integrantes son señalados de estar inmersos en graves hechos de corrupción y millonarios negocios que abarcan todos los espacios económicos del país, incluyendo la importación y distribución de alimentos.

Hoy en día ese régimen sostenido por la FANB está acorralado ante un movimiento de masa creciente, al punto que entre los escenarios valorados se encuentra la posibilidad de un golpe de Estado provenientes de sectores del chavismo; escenario que se afectó ante las correctas acciones asumidas por la Asamblea Nacional que es un referente político nacional e internacional, que trabaja por reconstruir la unidad, la organización y movilización coordinada de la población. PERO la conducción de la FANB está en manos del chavismo militar, realidad que debemos internalizar para definir políticas que permitan sumarlo al proceso de transición.

Guaidó y la dirigencia en general debemos ser directos a los chavistas de la FANB. Además de la amnistía, debemos asumir el compromiso que se mantendrá la cadena de mando en esa institución, respetando las antigüedades, los ascensos y mejoras económicas y sociales obtenidas. Sobre todo que los militares no serán perseguidos por su afiliación al chavismo, solo que ahora la FANB se manejará de manera institucional y no al servicio de alguna parcialidad política. Esto es mejor que lo que tuvieron que hacer en la transición en Chile, donde el dictador derrotado paso hacer comandante general del ejército por 8 años y luego senador vitalicio y 9 miembros de su alto mando y colaboradores cercanos ocuparon cargos de senadores sin ser electos por el voto popular… desconocer al chavismo militar como parte de nuestra realidad política, podría causar una gran desestabilización para el gobierno de transición… Parte de este escrito son extractos del nuevo libro de Robin Rodríguez, que llevará por nombre SECRETOS DEL CHAVISMO

sábado, 5 de enero de 2019

Félix Rodríguez nuevo Presidente de PDVSA. (I/III)


Por: Hugo Moyer Agostini

Hace muchos años el Presidente Hugo Chávez barajó el nombre de Félix
Rodríguez, "el gallito", como posible Presidente de PDVSA. Esto fue
poco conocido, salvo en círculos muy cerrados. Nunca se pudo concretar
esta idea e intención del Presidente Chávez.

AUNQUE TARDE YA: EL PUEBLO TE NOMBRA PRESIDENTE DE PDVSA

Felix Rodríguez, puso una condición que el Presidente Hugo Chávez no
le aceptó: Sacar a Rafael Ramirez Carreño del Ministerio de Energía y
Petróleo porque RRC estaba destruyendo la industria petrolera
nacional y él no iba a poder lograr el rescate definitivo de PDVSA con
"un incapaz y un bandido" que no sabía como sacar adelante PDVSA.
Ramírez se había limitado en complacer al Presidente Chávez en lo que
este pidiera. Se había olvidado de gerenciar, con eficiencia y
pulcritud, a la más importante industria del país. Tarde o temprano si
las tendencias se mantenían, decía Félix, PDVSA y con ella la
producción petrolera y la rentabilidad del "negocio petrolero" se iría
al suelo. Tal cual fue lo que ocurrió, como lo vaticinó quien conocía
a PDVSA al dedillo.

Así lo supimos y lo hemos mantenido en secreto durante todos estos
años, porque el propio Félix Rodríguez, quien era un prudente
caballero, así lo decidió. Y no eramos nosotros quienes para violar
ese "secreto" casi a voces. Sé que se molestaría conmigo si supiera
que lo estoy haciendo. Mis disculpas Félix no puedo quedarme callado.

SINO DEVELAMOS VERDADES SEGUIREMOS CONFUNDID@S

Es tiempo de decir está verdad y muchas otras verdades que se han
mantenido ocultas para no enturbiar la imagen del Presidente Hugo
Chávez y porque algunas pudieran considerarse "secretos de Estado".
Mismas que RRC ha amenazado con develar pero, hasta donde sé, no se ha
atrevido. Tal vez porque hay muchas que le inculpan.

Ya es imposible detener tantas verdades agolpadas que irán saliendo
aun a riesgo de nuestras propias vidas. Total, Felix se despide hoy
llevándose muchísimos secretos que nunca quiso develar. Y yo asumo las
consecuencias de lo que hoy comparto públicamente y si me obligan
diré oportunamente otras verdades. Sobre todo porque el Presidente
Nicolás Maduro y el pueblo de Venezuela ha tenido que pagar el precio
de los errores cometidos por otros, entre ellos los del propio
Presidente Chávez y ni se diga de RRC. Uno de ellos es no haber
nombrado a Félix Rodríguez para dirigir a PDVSA y haber dejado tanto
tiempo (¿12 años?) a Rafael Ramírez Carreño como Presidente de PDVSA y
de ñapa Ministro de Energía y Petróleo. Pedirle su cargo y luego
sacarlo, fue una de las decisiones más importantes del Presidente
Nicolás Maduro. Aunque el daño ya estaba hecho y ha sido y será
difícil reparar. De paso se nos fue Alí y ahora Félix.

FÉLIX TENÍA LA CAPACIDAD GERENCIAL PARA DIRIGIR CON ÉXITO PDVSA

Félix, en ese entonces, venia de ser Presidente de CITGO en los EEUU
donde hizo una labor excepcional que proyectó a Venezuela y la imagen
del Presidente Chávez entre los humildes y excluidos de los Estados
Unidos de Norteamérica. Antes, Félix, había sido Vicepresidente de
Exploración y Producción y un valiente Gerente de PDVSA Occidente
durante el paro petrolero de diciembre de 2002. No recuerdo bien, pero
creo que Félix tuvo más de 35 años en la industria petrolera. Tenía
capacidad técnica, formación POLÍTICA, sensibilidad social y ambiental
y, sin duda, era un hombre honesto, íntegro y era un ser superior en
lo espiritual. La forma como falleció lo dice todo. Murió en paz y
tranquilidad con su conciencia aunque nos dejó pendiente sus mejores
aportes.

CONOCÍ A FÉLIX RODRÍGUEZ A RAÍZ DEL GOLPE PETROLERO

Fue en la época del Golpe Petrolero, en diciembre de 2002, cuando lo
conocí. Y fue él, junto con el siempre recordado y experimentado
Rafael Guariguata, quienes me abrieron las puertas para permitirnos
colaborar con PDVSA desde la Presidencia de CORPOANDES. Fue él quien
me invitó, meses después, a incorporarme a PDVSA. Nunca olvidaré el
instante en el que lo hizo. Me invitó a cenar, de madrugada, después
de nuestra primera reunión con el Presidente Chávez y que aparece
reseñada en nuestro artículo ¡Ofensiva! publicado el 07/03/2003.

Ver: https://www.aporrea.org/actualidad/a2515.html

Mientras degustábamos unas arepitas de reina pepeada y una sopita de
pollo, en un lugar de "mala muerte", cerca del lujoso Hotel Mella en
Caracas. Me dijo con su acostumbrada tonalidad de voz medio afónico:
"El Presidente Chávez quiere que ingreses a PDVSA y renuncies a
CORPOANDES para que nos ayudes en varias cosas".

Así fue como asumí la dirección del Centro Internacional de Educación
para el Desarrollo (CIED) en Occidente, la coordinación de los
programas de formación de Cooperativas junto con el apoyo del
Instituto de Desarrollo Integral Humano (INDIH); me encargó de
impulsar el Programa Acelerado de Capacitación Organizacional (PACO) y
la coordinación de todos los Proyectos de Desarrollo Endógeno y me dio
la responsabilidad de crear y ser el primer gerente en PDVSA de la
Gerencia de Desarrollo Social en Occidente y luego tenía la pretensión
de que fuera el Gerente Corporativo de Desarrollo Social. Así me fui
ganando su confianza y su respeto y, sobre todo, su íntima amistad que
mantuve viva hasta hace unos días cuando hablamos de tantas cosas.

Más adelante, en el 2003, en sus diferencias con Rafael Ramírez y para
complacer al Presidente Chávez, quien de vez en cuando preguntaba por
mí, cedió a las pretensiones de RRC de llevarme a Caracas para que
creara y coordinara los primeros Núcleos de Desarrollo Endógeno, el
primero de los cuales y el más emblemático ha sido el de Catia, en
Gramoven, que lleva por nombre "Fabricio Ojeda". Esa es otra historia
que algún día se sabrá con pelos y señales.

Félix, se "desprendió" de mi, por disciplina, pero siempre mantuvimos
contacto permanente hasta muy recientemente cuando volví a retomar
contacto con él y ahora quiero hacer público parte de nuestro
intercambio porque, hoy, cuando se despide de nosotros físicamente
quedará en nuestra memoria el ejemplo de su decoro, su capacidad
técnica, su liderazgo para unir voluntades y su dignidad de hombre de
bien.

III SEMINARIO DE CIENCIAS Y TÉCNICAS DE GOBIERNO

Recientemente, celebramos un aniversario de la partida de mi maestro
en Planificación Carlos Matus Romo; por tal motivo decidimos a través
de la Escuela Latinoamericana y Caribeña de Ciencias y Técnicas de
Gobierno (ESCOLAG) realizar el III Seminario Nacional en Ciencias y
Técnicas de Gobierno, en la Casa de América Latina y del Caribe,
ubicada en San Rafael de Cárdenas e el estado Táchira.

Para facilitar la organización y coordinación de tan importante evento
creamos un grupo de whatsapp y allí incorporamos a Félix Rodríguez a
quien le solicitamos que llevara una ponencia sobre la problemática
petrolera y, sobre todo, de cómo hacer para sacar adelante a PDVSA. Él
en principio accedió y se mostró interesado en participar. Luego no
pudo hacerlo. Sin embargo hemos rescatado parte del intercambio
público en el chat que compartimos con él y que quisiéramos compartir
con tod@s ustedes

El día 08/12/2018, Félix Rodríguez, escribió:

"Un día como hoy en Diciembre de 2002, la meritocracia petrolera
inicio el ataque más bestial que haya sufrido la revolución. Esas
fuerzas integradas por unos 30 mil cobardes, fueron derrotadas por un
grupo de trabajadores que a nivel nacional no llegábamos a 200
empleados. Tres meses luchamos y vencimos. Quienes recuperamos PDVSA,
conocemos la verdadera historia. En ese momento salvamos la revolución
para que Chávez enrumbara la Patria por un mejor camino.Viva
Venezuela..una y otra vez , todo por ella."

Roger Lazaro Villanueva, quien es el Secretario de Planificación del
Zulia y fue Gerente de Desarrollo Social, botado por Rafael Ramírez,
respondió:

"Me uno a las palabras de Félix Rodríguez, fue uno de los más
despiadados ataques a que haya sido sometido el país, existen muchos
héroes anónimos y la unión de estos trabajadores que nos fuimos a la
batalla junto a las Fuerzas Armadas y la tenacidad de un pueblo, logró
algo que sorprendió al mundo entero , poner en funcionamiento una
industria paralizada, en Occidente no pasábamos de 20 los que asumimos
tareas de conducción y dirección , aún con riesgo de nuestras vidas.
Felix Ridriguez le tocó la durísima tarea de dirigir Occidente y
coordinar con Ali Rodríguez , Chávez y muchos militares , me tocó
personalmente informar directamente al despacho de Miraflores estos
acontecimientos , fue una gran batalla en la que triunfó el pais y la
vida me dio la oportunidad de participar junto a Félix en ese momento"
Mi hija Ingrid Moyer, le respondió:

"Aún recuerdo como bajabas a comer con quienes defendieron las
instalaciones del edificio Miranda apostados en el famoso autobús
amarillo...como usted pocos ...creo que ninguno!"

Entonces me permití decirle:

"Debes escribir esa historia hermano. Con Guariguata nuestro querido
amigo que partió hace años nos habíamos propuesto contar parte de esa
historia. Ali Rodríguez algo nos legó. Tu fuiste uno de esos líderes.
Te fuimos a acompañar primero en el CIED, luego en el PACO, en la
creación de las primeras cooperativas, en los primeros proyectos y
núcleos de desarrollo endogeno y en la creación de la Gerencia de
Desarrollo Social. Yo he contado a retazos esa magna gesta pero es
necesario sistematizarla. Wilmer Sánchez y seguramente muchos mas del
grupo tienen muchas anécdotas que contar que están en el anonimato.
Te invito a hacerlo sino lo has hecho ya. Te ayudaremos, una vez más,
si lo necesitas. Te admiramos y reconocemos el gran esfuerzo y el
riesgo que corriste. Gracias en nombre del pueblo valiente y digno de
Venezuela.

A lo que Félix Rodríguez respondió:

"Amigos no solo se trata de una historia, por anecdótica que sea. Todo
empezó desde Abril del 2002, PDVSA, fue el gran patrocinador de ese
golpe. Yo estuve Presente con un gran amigo Gastón Parra Luzardo. El
también fue un Matus. De el me quedo su política económica y la
entrega del coraje. Hombre sin miedo y de gran precisión. Desde la
llegada del Comandante al poder se inicia la histórica lucha por saber
de nuestro petróleo. Si ya sabemos que el rumbo de perdió, ojalá no
sea tarde para revocarlo. Con esto quiero decir que estábamos claros
el porqué a PDVSA había que tomarla.Los que dimos la cara no éramos
unos advenedizos . La República está en deuda con muchos que fueron
apartados por el peligro que representaban para lo que luego ha
sucedido. Honor y Gloria al que se lo merece. Vivan las Victorias y el
Vuelvan caras ante las derrotas."

Y ante mi insistencia de que nos acompañara al III Seminario me respondió:

"Buenas hermano Hugo, la fecha es complicada para mi, dado la
distancia que dificulta la logística, no obstante estaré pendiente. Me
hubiera gustado que se incluyera un tema referido al futuro y el
petróleo en Venezuela. Nuestra evolución social estará confrontada con
el rentismo petrolero y sus consecuencias"
.
e tocó de nuevo responderle:

"Apreciado y estimado Felix Rodriguez. Justo hoy en la mañana hable
con Wilmer Sánchez, sobre el tema. Ambos pudieran enviar ponencia para
colocarla en la web y/o utilizar algunas de esas tecnologías que
permiten interactuar a distancia. Debo consultar eso. Tú estás en
Cumaná o en Pto La Cruz? Tu experiencia como Gerente de Pdvsa
Occidente, Vicepresidente de Exploración y Producción de PDVSA y
Presidente de CITGO y, sobre todo, tu elevada capacidad técnica,
experiencia acumulada y calidad humana y en particular tu honestidad y
rectitud te avalan para hablar con propiedad sobre este tema. Tú nos
alertaste de tantas cosas que ahora se saben. Lástima que Chávez no
aprecio tus aportes. Tal vez tu pudieras hablarnos de la IMPORTANCIA
DEL TEMA PETROLERO DESDE LA PERSPECTIVA TECNO-POLÍTICA Y ÉTICA.
Piénsalo, conversen y me avisan. Gracias caballero por tu gesto
solidario y aceptar, con la humildad que te caracteriza, participar de
este grupo que desea lo mejor para Venezuela y el.mundo. Gracias.
GRACIAS. GRACIAS"

Por cierto que Félix, aceptó la invitación que le hice a participar en
un Curso sobre GRATITUD en el que tuvo una importante participación y
me dijo cosas por el privado que quisiera tener a mano para compartir
con ustedes porque dice mucho de su don de gente que no guardaba
rencores, ni odios ni sed de venganza. Si logro rescatarlo lo
compartiré en próximas entregas.


Félix, simpre deseoso de colaborar, me respondió en el whatsapp púnblico:

"Voy a escribir sobre el particular y puede distribuirse como opinión,
de tal forma que se llame la atención, sobre lo que esto representa
para el diseño de políticas públicas en Venezuela. Cómo siempre ha
sido mi parecer deben ser originarias y lo demás , incluyendo a lo
dicho en ESCOLAG, serán herramientas para el análisis. No me
comprometí con una ponencia, pero si con escribir . Un artículo de
opinión. Un abrazo . Felix"


Cuando lo incluí en la lista de ponentes me aclaró:

"Amigo Hugo, saludos. Creo no me explique. Mi compromiso no se refería
a ponencia, era sobre escribir opinión sobre aspectos de la Venezuela
petrolera que deben ser consideradas a la hora de planificar a futuro
con respecto a sus repercusiones sociales y agrego ; cual método o
modelo económico servirá de herramienta de análisis y posterior
seguimiento y control, incluyendo. ESCOLAG. Asistir para mí es
complicado dado la fecha y la logística que implica movilizarme desde
Barcelona"


Esas fueron sus últimas palabras. Lamentablemente no pudimos disfrutar
de su presencia y fuimos sorprendid@s el primer día de este año cuando
nos informaron de su partida. Por eso hoy, apresuradamente, escribo
estas breves líneas para rendirle homenaje y dejo, abierta la
posibilidad de continuar, con calma, describiendo quién fue y los
aportes que nos legó ese Caballero de la Inquietud y valiente hombre
de la industria petrolera nacional y mundial: FÉLIX RODRÍGUEZ.

jueves, 3 de enero de 2019

PDVSA: Catástrofe a la vista para 2019


Por: Einstein Millán Arcia

Cerró el 2018 habiendo transcurrido unos 13 meses desde la imposición de Quevedo y su funesta directiva al frente de PDVSA. Meses en los que la corporación que genera en exceso el 96% del ingreso en divisa de la nación, fue puesta en manos evidentemente irresponsables y que a juzgar por los resultados, no poseen el mínimo nivel de conocimiento, experticia, ni destrezas necesarias para tan importante cargo. La industria ha sido objeto de una flagelación sin precedentes durante ese periplo. Extraño, inaceptable e incoherente que desde un gobierno que se haga llamar revolucionario y patriota, se haya permitido tal nivel de destrucción, corrupción y catástrofe, en la industria más estratégica y medular del país.

Desde los primeros meses de gestión, Quevedo daba señales claras de que el cargo le quedaba grande. Para Octubre’2017 PDVSA producía 1.955.000 B/D e importaba 71.000 B/D de crudo y productos. Nelson Martínez había logrado estabilizar la caída de producción y reducir significativamente el nivel de importación de crudo y productos en un 45%, cerrando con ello por primera vez, la brecha entre las cifras de producción OPEP directa/secundaria. Ya para Marzo’2018, la gestión de Quevedo había logrado abatir la producción a 1.509.000 B/D habiendo cedido en 446.000 (-23%), mientras que el nivel de importación se elevaba en 140% a 171.000 B/D (+140%).

Será coincidencia que mientras Nelson procuraba parar la caída de producción estimulando el crecimiento de las áreas tradicionales, procuraba cerrar la brecha OPEP, reducir importaciones y procuraba también tomar acciones para reemplazar los mas altos niveles de PDVSA, al otro lado de Caracas se cocinaba su "abrupta remoción"?

REALIDAD PRODUCCIÓN-INGRESOS:

Nuestras estimaciones del comportamiento futuro de producción, a partir de Agosto’2017 vía "big data", han mostrado un nivel de exactitud que ha excedido el 95%. Ello nos ha permitido proyectar estimados de producción promedio de cierre para 2018 en 1.51/1.34 MMBD. Bajo esa premisa, la caída de producción del mismo ejercicio comparativamente al 2017 cuando cerró en 2.02 MMBD, seria 505.000 B/D (25%) al considerar fuentes directas, versus 680.000 B/D (33%) al considerar fuentes secundarias.


La figura anterior refleja el perfil de ingreso bruto para el trienio 2017-2019, así como la diferencia de dicha variable, al contabilizar la producción según fuentes directas versus secundarias. Si consideramos las fuentes secundarias, la expectativa de ingreso bruto para 2018 se estarían ubicando en US$17.800 millones, mientras que al considerar las fuentes directas, en US$21.200 millones. Si PDVSA hubiese sostenido el mismo nivel de producción obtenido al cierre de 2016 de 2.57 MMBD, la nación hubiese dejado de perder, como en efecto hizo, unos ingresos acumulados por el orden de US$38 mil millones al considerar las fuentes secundarias, versus 33 mil millones al considerar fuentes directas.

Desde el punto de vista de expectativas de desempeño de PDVSA, así como del entorno energético global, el 2019 será un año mucho más complicado que 2018. Un año donde la proyección del barril criollo, lo ubican durante los dos primeros trimestres, por debajo de US$44 promedio y donde la producción en el mejor de los casos se verá estancada con pequeñas oscilaciones retrogradas. De continuar colocando esperanzas en una OPEP ineficiente y desarticulada, de pensar que la renta petrolera es la vía, en lugar de la rentabilidad y la productividad, y de continuar creyendo en la viabilidad de una PDVSA en manos de improvisados y aprendices, la catástrofe para la economía criolla y la agudización de la conflictividad social estarían aseguradas para 2019.

Como antes advertimos [https://www.aporrea.org/energia/a271730.html], la economía mundial retrocederá durante 2019, incluidas Occidente, Japón e incluso China. La unión europea ha dejado entrever su preocupación por la baja en la previsión de crecimiento de la eurozona y advierte de una creciente incertidumbre a nivel mundial. Rusia, KSA, UEA, Libia e Irak por su parte incrementan producción y violan las cuotas de exportación más allá de los acuerdos dentro de la OPEP. Mientras tanto, PDVSA continúa su ya acelerado "ciclo de destrucción sistémica"; ciclo que no pareciera tener vuelta atrás mientras esté bajo la directiva actual. La posibilidad de arribo de inversiones significativas de parte de esos socios que hoy poseen control sobre el 60% de la producción nacional, es reducida y por ende el estancamiento de la producción local se visualiza que se extienda a lo largo de 2019.


A menos que ocurra un evento de alto impacto en el ámbito geopolítico tal que impida el normal flujo de crudo y productos desde las zonas del MENA y/o GOM; a menos que ocurra un cambio radical de enfoque en el manejo de PDVSA, nuestros cálculos y proyecciones sustentadas en "big data", indican que la producción promedio para 2019 se estaría ubicando en el entorno de 1.460/1.190 MBD según formato OPEP directo/secundario.

Con lo anterior en mente y basados en el más reciente comportamiento de precios del barril proyectado para el 2019, el flujo de ingresos provenientes de las ya disminuidas y a menudo inexistentes exportaciones criollas, se estaría ubicando en el entorno de US$15.600/11.400 millones.

Aclaramos que el modelo predictivo no es estable a partir de Agosto/Septiembre 2019, ya que las variables externas (OPEP/Clima) no están aun definidas para más allá de dicho periodo. Sin embargo, aun considerando un error del 33% (caso extremo), las implicaciones que dicho nivel de ingresos tendría sobre la economía local sería catastrófico, augurando mayor escasez de divisas, mayor escasez de productos, mayor conflictividad social y mayor necesidad de importaciones. El escenario financiero Venezolano luce sumamente complicado para 2019 y de ello están bien claros en el gobierno central.

RUIDOS DE CAMBIO EN PDVSA:

Ante esa inocultable calamidad producto de esos 13 meses de destrucción sistémica de la mano de Quevedo y su directiva, se escuchan nuevamente rumores de cambio en PDVSA. Desafortunadamente, parece ser que aun a pesar de la calamidad que ha vivido la industria desde la defenestración y traición sufrida por Nelson Martínez, no parecen haber aprendido, ya que entre los candidatos a reemplazar al actual germen destructivo, se mencionan nuevamente a individuos sin calificación ni experiencia alguna en el sector petrolero y energético. Es decir se esperaría más de lo mismo.

Ya no queda mucha esperanza para esa industria en manos de aprendices, arengadores y politiqueros. Pareciera que lo que todos buscan es asaltarla y llevarse parte del botín. Nunca antes había existido en la historia de PDVSA, tanto saqueo y penetración de la corrupción a todo nivel. En esa PDVSA de hoy se trata de sobrevivir, más no de recuperar.

Advertimos en múltiples oportunidades durante 2017 y 2018 [https://www.aporrea.org/energia/a257542.html], que esa empresa se dirigía hacia una privatización segmentada, que hoy es ya una cruel realidad. Cruel porque desde el mismo gobierno, a través de esas manos irresponsables e ignorantes que han colocado al frente de la misma, la han llevado a un nivel de deterioro y destrucción sin precedentes. Un vil entreguismo de soberanía sin percibir riqueza sustentable, sino más bien migajas que por el contrario extienden la asfixia y alargan el sufrimiento.

Las empresas foráneas se están tornando cada vez más influyentes. Estimulan la dependencia de PDVSA para posicionarse sobre sus activos bajo condiciones de desventaja relativa. Están apretando el torniquete, llevándola lenta pero irremediablemente a separarse de sus bienes, mediante un endeudamiento autoinflingido; "propagado" como onda expansiva por una ignorancia e ineficiencia, que esta haciendo metástasis en ese cuerpo moribundo y aniquilado desde adentro mismo.

El gobierno que sea; bien sea este o cualquier otro, debe meterse en la cabeza que no existe militar, ni político improvisado que pueda sacar a PDVSA del hoyo en donde se encuentra. Tampoco opinadores y autodenominados expertos sin experticia, de esos que abundan en nuestro país. No existe recuperación posible de nuestra industria mientras los candidatos a dirigirla no posean la experticia, la tradición petrolera, el conocimiento y el amarre tecnológico necesario; y eso estimados políticos, obreros y militares, no se consigue en los partidos políticos, no se consigue en los cuarteles, no se consigue en los sindicatos, ni tampoco en las calles. Se consigue con estudios, con un riguroso y calificado entrenamiento y con una amplia exposición en un ambiente de alta demanda.

Vía
https://www.aporrea.org/energia/a273662.html